2014-11-27登顶平安大厦美图数张！！！！！！

apecivil · 发表于 2014-11-28 00:30:37

回复 14# 七浦撸

。。为啥子

Yellowsea · 发表于 2014-11-28 00:32:03

上面景观一定靓爆了。。。

七浦撸 · 发表于 2014-11-28 00:39:19

回复 16# apecivil

我也不知道，只能说还是个未知数，还有平安工地正门口那里新换了一张大横幅也是没天线的，但实在是丑，如果最后真的这样，只能说这楼毁了

apecivil · 发表于 2014-11-28 00:43:35

回复 18# 七浦撸

深圳卫视新闻报道都是主体约590，全高660哦

1788111 · 发表于 2014-11-28 00:48:56

第一不第一无所谓如果总高600 另可主体降一点高度也要有桅杆

整个造型的点睛之笔就是上面收的部分

apecivil · 发表于 2014-11-28 00:51:23

设计单位的图。
http://www.ccdi.com.cn/project/view.aspx?id=765
有尖顶的，也有没尖顶的

七浦撸 · 发表于 2014-11-28 00:51:50

我知道，现在没有任何消息说这楼要降高，但论坛此前有人一直坚持这楼变成了600米，现在又换了个没天线的效果图，或许的确有这么一种因素逼迫这楼降高，但平安，中建显然都不想降，所以只能说是未知数

帅帅探楼 · 发表于 2014-11-28 00:52:40

不要啊，怎么会取消掉啊。。。应该不会吧。。。

apecivil · 发表于 2014-11-28 00:54:05

回复 20# 1788111

1如果是600，还保留尖顶天线的话，按现在的顶部楼层倾斜度，早该结构封顶了。

2如果按现在的结构现状还要保留天线的话，那必然会是660。

3如果按现在的结构现在不要天线的话，那差不多600.

apecivil · 发表于 2014-11-28 00:57:35

回复 22# 七浦撸

不要天线，原先的设计理念完全就不一样了，基本可以说是颠覆，而且还没有修改整体效果，直接砍一刀变成四不像。
希望不要如此。

七浦撸 · 发表于 2014-11-28 01:00:18

回复 25# apecivil

是啊，那效果图还是直接从有天线的图那里直接剪切掉的，看起来相当别扭

tailwhip · 发表于 2014-11-28 01:12:56

有点逻辑的人，就该知道，尖顶不会取消。

kimmy09 · 发表于 2014-11-28 07:50:10

别争了，这张图说明一切，之前600米的高度是南都记者不专业报道错了！

kimmy09 · 发表于 2014-11-28 07:55:44

取消尖顶有何意义？平安肯吗？中建一局肯吗？如果是为了保住上海中心中国第一高的头衔也是没有意义的，因为苏州那个楼700+已经比它高很多，所以高度改到600是没有任何道理的。不要再以讹传讹了！

3344520 · 发表于 2014-11-28 08:51:41

本帖最后由 3344520 于 2014-11-28 09:04 编辑

原本想加威望给图片的
想想也就算了，因为我对于降高度这种没有合理权威依据的
都只是保持乐观看看不说话，下面只想有请剑平兄发言