导 航
楼主: sqxd

江汉关周边这么做确定好吗?

  [复制链接]
发表于 2014-9-4 20:46:13 | 显示全部楼层
这个问题还用问吗{:5_127:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:29:46 | 显示全部楼层
丑cry丑cry。。。令人桑心的江汉关。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:34:40 | 显示全部楼层
回复 2# sqxd


    其实上海江滩也差不多的 两边都被高楼破坏 中间时不时还插一栋
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:38:58 | 显示全部楼层
sqxd 发表于 2014-9-4 19:30



    图拍的挺不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:48:03 | 显示全部楼层
想不到汉口江滩超高层已经超过浦西的江滩,可惜就是天际线杂乱无章
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 21:59:31 | 显示全部楼层
sqxd 发表于 2014-9-4 19:31



    大上海亮了{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:02:09 | 显示全部楼层
回复 1# sqxd


有种被入侵的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:06:16 | 显示全部楼层
回复 10# summerbicycle


    看香港建住宅的奸诈样就知道了,赚X景房客可以转到死
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:10:22 | 显示全部楼层
高楼不要紧,但是要通透,一堵墙似得,毁了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:13:48 | 显示全部楼层
武汉最重要的不好是高楼修到第一排了,没有层次感,不像外滩。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:32:47 | 显示全部楼层
我觉得还不错,江边的高楼太少了,有了这几栋高楼远看很有气势,可惜是住宅太多了!其实从江汉关到三阳路这一节几乎没有高楼已经算不错了,历史古迹保留了,同时也使得江边观赏也有了纵深,江汉关以外建高楼真的没神马不好!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 22:52:09 | 显示全部楼层
对于古迹的态度。纽约上海汉口,真不能跟华盛顿北京武昌比。

可能前者的历史更加激荡开放不拘小节。
后者的城市性格更加严肃吧,明显更加开阔,坦荡。

浦西核心区也没有因为历史建筑限高,但起码天际线已经成经典了。
纽约太密集杂乱了,万丈摩天下面就是历史建筑。

汉口估计也是如此,否则那个九龙仓甚至顶个球都不该修。整个六渡桥到5国租界都该限高。
日本租界沿江几个最重要的地标都没了。其实是最惨的。虽说现在武汉天地开发的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 23:04:51 | 显示全部楼层
回复  sqxd


    其实上海江滩也差不多的 两边都被高楼破坏 中间时不时还插一栋
coin027 发表于 2014-9-4 21:34



    早期没规划好,但现在再这样规划确实不应该。现在武汉大发展,到时回过来看肯定大后悔。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 23:12:15 | 显示全部楼层
老李当时关系厉害。
这公司利益第一!!!!
利益第一!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 23:23:01 | 显示全部楼层
回复 1# sqxd
这个图是我在8月3号拍的,和黄木已成舟,再进行无休止的指责和痛心疾首也没用了,唯一能指望的就是外立面不要太次就行了;魔都的那个大莲花也是他们本地人公认的败笔,左边白楼的建成时间似乎与武汉这图右边这栋几乎等高的在同一时间,风格类似,不知道何时才能推倒重来了。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 16:07 , Processed in 0.045271 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表