导 航
楼主: violin140

[时尚生活] 《梦想改造家》节目改造武汉“汉润里”老宅正惊四座呀~

  [复制链接]
发表于 2014-8-29 09:14:06 | 显示全部楼层
汉润里要火,陈彬貌似是武汉德意法家的设计师,循环喷淋和液压升降机NB
CrimsonPig 发表于 2014-8-29 00:22



    我在想这个液压升降机坏了的话那家人有钱修吗。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 09:25:53 | 显示全部楼层
回复 17# leanon


    30w的装修款,武汉付首付都绰绰有余了,人家不愿意搬而已,修这个小case,你去看看前几集,12平米的住四个人,三个十几平米住6个人,装修费也才10几20w。
     这个高度的液压升降机大几千就一个新的,坏了换都可以
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 09:28:55 | 显示全部楼层
回复 13# CrimsonPig


    这个设计师感觉很牛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 10:13:25 | 显示全部楼层
那个拾垃圾的婆婆被赶到哪里去了啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 10:26:44 | 显示全部楼层
改造确实好不少,但我觉得这有违建的嫌疑。
要是红顶屋都这么改造,武汉的拆迁改造之路就越来越难了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 10:31:11 | 显示全部楼层
回复  leanon


    30w的装修款,武汉付首付都绰绰有余了,人家不愿意搬而已,修这个小case,你去看看 ...
ranran 发表于 2014-8-29 09:25


晕 我以为装修款是赞助商赞助的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 10:38:51 | 显示全部楼层
回复 22# leanon


    赞助了一小部分吧,这个升降机倒确实是赞助的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 10:47:49 | 显示全部楼层
回复 21# chinahwd


    其他的都不算违建,只是立面的木栅栏有点占地方不好。你是觉得这一片都应该拆吗?我倒觉得不应该拆啊,小区作为一种建筑形态有种形式美,作为一种生活形态又有随性的感觉。,我都还挺羡慕的。
    而且中间一片红瓦低层正好给观看天际线留白了,何必堆得满满死死的。国外那些好看的天际线都不是很厚很长。
   
  
汉润里位于汉口中山大道(原英租界扩展区湖北街)中段东南侧,南京路(原伟雄路)下首,北通文华里,南临宝润里和崇正里(图1 ̄2)。汉润里为成熟期的房地产开发型里分住区,由两种标准建筑单元及其变体拼联而成,属于“统一规划、统一设计、统一建造”的标准化和规模化的商品型里分住宅。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 11:33:14 | 显示全部楼层
日本也有个类似的节目
有机会看看~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 11:44:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinahwd 于 2014-8-29 12:27 编辑

回复 24# ranran


    我只是想,这种红顶房子原本是低密度的居住区,可能在建国初期才逐渐分给公家人了,所以成了一座每家每户没有独立厨卫空间的筒子楼,这也是困扰居住者最大的难题。如果每家都这么按照自己的想法来加盖改造,凌乱的违建会慢慢多起来,这红顶屋还有你觉得的这样漂亮吗? 只是因为这样,我才建议拆迁,而且我也不主张一味地拆迁,而更加希望应该保持历史的厚重感而不拆迁。
    如果不拆迁,也应该将之还原为低密度的居住区,这样的建筑才有味道。把一个低密度的房屋变异成为一个高密度筒子楼,已经造成了人的居住环境生存空间与人文底蕴的强烈冲突,已经把建筑的风韵快给侵蚀尽了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 11:50:29 | 显示全部楼层
这个节目蛮不错的,很多老房子经过改造装修后都很方便漂亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 12:34:53 | 显示全部楼层
个人觉得城市建设还是应该以人为本,这种老式的社区生活一拆掉,或者改成商业开发,就再也回不来了。如果里面的格局能够进行改造符合现代生活的需要,在对墙面做些适当清洁和修复,把周边的道路和环境整干净,我绝对更愿意生活在这样的地方。这样的“高密度”,但是又不缺乏舒适与情调的居住区,何尝又不是城市建设的一种智慧呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 12:48:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranran 于 2014-8-29 13:05 编辑

回复 26# chinahwd


    这个拆分真是提起来都是泪,当年要不是这么干,现在这些房子都是宝。这些老房的产权确实很杂,回收的话,如果政府不掏钱,开发商肯定要拆光把容积率翻几番来赚钱的。说实话在市区留个公园容易,留一片老房真不容易,目前觉得有义务留这片老房的人太少。
    每家每户改造肯定会乱到不行,但改造的好就完全不会。觉得唯一途径是政府掏钱统一改造,而且严管违建乱建,违者重罚。或者愿意卖给政府的卖给政府,用来设置街道办或者其他公共服务。既达到最基本的现代生活水准,又能统一规范保持风格和建筑的完整性。如果完全拆掉,哪怕是复建,国内的设计水平先不谈,各种利益铲子铲进来,最后变成什么样,真的很难讲。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 13:01:26 | 显示全部楼层
这种两三层的老房子被拆,并不真的是差到不行,而是里面的住户比6、7层的水泥房少太多,拆起来省事,无非柿子捡软的捏而已。反而解放后那些丑到不行的楼杵得到处都是。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 15:46:05 | 显示全部楼层
很用心的设计,主要是设计师、装修队没有从里面黑钱,纯粹是做事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 17:31 , Processed in 0.042716 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表