【投票】老火车站复建方案，您选哪种？

wishonastar · 发表于 2014-1-9 15:56:28

第一个方案可不可以用绿色的

dina_12 · 发表于 2014-1-9 16:05:57

回复 3# bruno2020

鲁能和恒大你支持谁？

mirroi · 发表于 2014-1-9 16:23:34

我支持拜仁回复 17# dina_12

wangzr · 发表于 2014-1-9 17:37:05

要建就要建一个100年后不会成为危房的，建一个100年后仍然是经典的，至于是不是非要恢复原貌，那个倒是无所谓，但至少要有点与众不同啊，这俩方案真是都没有什么创意

射手座 · 发表于 2014-1-9 17:54:52

郑州版的路过现在大多火车站都是第二种没什么特点我选第一个

射手座 · 发表于 2014-1-9 17:55:26

回复 20# 晴风潘

这二跟郑州火车站西广场差不多

渔大人 · 发表于 2014-1-9 20:02:43

这种建筑根本就恢复不了原貌建个山寨有什么用。说新不新说旧不旧不伦不类。看看青岛老火车站装修之后的丑样吧。估计建完了也就是那样。跟别的老建筑根本就不搭调。别弄个拆完了被骂，复建了又被骂。这种选择给我们这些不专业的人来做就是政府无能，推卸责任。这种应该找真正懂行的设计师来选。而且你这两个方案都什么人设计的。。。。无语

cnzone7526 · 发表于 2014-1-9 20:33:59

方案一并不完美，建议再修改一下，方案二没有修改的价值，一看就是全国统一批发的型号。

k-car911 · 发表于 2014-1-9 21:53:06

方案一，有历史意义，标志性建筑

高楼发达 · 发表于 2014-1-9 22:04:26

方案1111111111111

你不是我 · 发表于 2014-1-9 22:26:03

无论从实用功能还是历史价值都应是方案一，说方案一只有观光作用的应该去看看方案一的具体设计内容。

你不是我 · 发表于 2014-1-9 22:31:42

方案二全国各地大同小异，实在无任何特色。老火车站复建必将成为济南新的标志建筑，提升济南的档次，是对历史错误的拨乱反正，对历史遗憾的弥补。

sensor · 发表于 2014-1-9 22:32:11

回复 4# qichanghao

顶。应该用作原来用途。

指弹高楼 · 发表于 2014-1-10 00:06:01

一..........

gt_by_citroen · 发表于 2014-1-10 07:51:10

方案一显然太普通，要有更加雄伟的设计

方案二我也不反对现代建筑，前提是炸掉天龙大厦，把老火车站复建南广场
但本身的新方案就是一坨屎，对称式火车站乃最恶心的设计，根本不动脑子，属于建筑垃圾

[坛友交流] 【投票】老火车站复建方案，您选哪种？

浏览过的版块