[2013年末小调查] CBD核心区 Z8Z10地块规划方案评选，看看人气如何

12432 · 发表于 2013-12-22 23:58:20

第三个、四个的方案也是网上找的，记录被清空了，懒得找来源了。。。

皓皓小波尔卡 · 发表于 2013-12-23 01:00:06

已经投给MAD了。。。喜欢标新立异的。。。其实那个方方正正搭积木的方案也不错。。。

谢谢 · 发表于 2013-12-23 01:13:11

我投连体双㙮，其它的象不上

shixiaoyu0811 · 发表于 2013-12-23 19:55:08

B 方案最好了简洁大方

lady嘎嘎 · 发表于 2013-12-25 20:22:16

最后一个也挺好看的
巨大的蝈蝈笼子

robertochen · 发表于 2013-12-25 21:18:08

方案二相对好一些，但总得来说，后三个方案都中规中矩，没有让人眼前一亮的感觉

robertochen · 发表于 2013-12-25 21:20:03

方案一的大拱门又感觉过于超前，不知最终细化后的方案效果如何，希望大拱门的方案设计能稍微保守一些，看起来不至于过于突兀

wos2008 · 发表于 2013-12-26 16:24:01

反正不喜欢大拱门。。。。至少不能放在核心区

北京中轴线 · 发表于 2013-12-26 19:43:49

由于信息有限，这几个方案的对比有个小小的遗憾，那就是连体方案实际上是Z8-Z10两座建筑的设计，而后面的无论是德国方案（晚于连体方案）还是本土方案（早于连体方案），都只涉及Z8。在假设Z8是单体的情况下，Z10又会被设计成什么样子？这两个地块之和拿来和连体方案相比才最理想，可惜Z10后来并无深化的单体设计出现。
连体方案实际上在我看来比汉恩的Z8方案要更中规中矩，其实不过是两座线条很简洁的形体顶部用悬挑结构连接而已。
核心区的地块设计虽然最终只能每个地块定一个，可是当时投标时上百个落选方案，市里一定还有割舍不下的。谁能想象通州的彩虹之门本来是给核心区Z3\4\5\6四个地块的落选方案？西方不亮东方亮，直接平移到运河。

wos2008 · 发表于 2013-12-29 10:50:30

反正不喜欢大拱门。。。。。。。

INTA · 发表于 2014-1-3 11:25:24

德国HENN事务所的方案。

尊龙丹心 · 发表于 2014-1-5 23:12:05

第三方案现代与造型独特、第四方案现代时尚并带有解构派的设计理念、很吸引眼球、有过目不忘的感觉、我投第四方案

ACTVR · 发表于 2014-1-8 16:31:22

如果想再自找到被全国吐槽的古怪建筑，那就建那个破拱门。如果想和谐美观的CBD，就选其余的。

低迷 · 发表于 2014-1-8 20:35:01

最喜欢的拱门方案，和cctv和彩虹门相交啊

建筑爱好者 · 发表于 2014-1-9 10:21:20

第二个方案最好最大气挺拔！

[CBD专区] [2013年末小调查] CBD核心区 Z8Z10地块规划方案评选，看看人气如何

浏览过的版块

[CBD专区] [2013年末小调查] CBD核心区 Z8Z10地块 规划方案评选 ，看看人气如何

浏览过的版块

[CBD专区] [2013年末小调查] CBD核心区 Z8Z10地块规划方案评选，看看人气如何