导 航
楼主: jjiabinb

大光谷-美丽的武汉东湖新技术开发区

  [复制链接]
发表于 2013-11-26 21:54:57 | 显示全部楼层
光谷越来越好 越来越让人喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 22:06:32 | 显示全部楼层
大片吗。一定要顶的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 22:53:28 | 显示全部楼层
一大片的住宅区有点乱。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 23:11:38 | 显示全部楼层
回复 1# jjiabinb


    后面五张,楼好密集,很震撼,很浩瀚
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 23:47:17 | 显示全部楼层
图挂了一大片啊 我网速20M的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-27 00:14:09 | 显示全部楼层
又来更新了几张图。
发现用网盘上传的图片不稳定。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 11:06:17 | 显示全部楼层
太棒了,楼主爬了不少楼啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-27 11:37:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjiabinb 于 2013-11-27 11:42 编辑

关于一个帖子,我的观点:
还是觉得赶紧把武汉给直辖了把。
搞光谷新区就是为新省会做基础。
要是这个方案的话,一定是要把武昌一部分和洪山区大部分并给光谷。
不然这交通真心废了,不说机场了连个火车站都木有。要把武昌站或武汉站其中的一个变成光谷的。嗯,光谷还要修个机场。
然后 原来的武昌青山、汉口、汉阳直辖了,不影响。  
汉口个CBD要泛海加油修呀,汉阳还有个四新赶紧建,汉口北,武昌滨江商务区、中央文化区,都赶紧修。  主城区还有的做的,也有不少发展空间。
以后直辖了把地分细了好好搞。
摊大饼也好,没必要非要往中间发展。  倒是也没必要非往鄂州黄石靠呀,太远了点把。
武昌的烂地是为了可持续发展策略,等周边发展好了,土地增值卖个好价钱。

鄂州实在太远了,我觉得光谷新区应该这么划。以二环为界,把武汉火车站划到东湖新区。范围把花山、延东湖、汤逊湖划进来。这么大就够用了把。貌似已经跟划后的武昌汉口汉阳三区主城区总面积差不多了。
面积和直辖后的武汉市武昌汉口汉阳主城区面积差不多,当然远没有带上卫星城的直辖武汉市大。
自己的想法,湖北省会新光谷市 :




原贴:
你认为武汉设立国家级新区是向东连接鄂州好,还是沿江做活武汉好?

多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 81 人参与投票
1.  我支持光谷申请新区,但范围要包括武昌沿江地区,而不是包括鄂州       
31.25% (30)
2.  我不支持光谷申请国家级新区,武汉三镇内部更需要发展       
3.12% (3)
3.  我支持市政府曾规划过的汉阳新区,除开汉阳白沙洲和汉正街都需发展       
13.54% (13)
4.  我支持叶青提出的汉口北,汉北新区,武汉需要航空城       
3.12% (3)
5.  省市不要在内斗了,湖北省支持武汉做大,湖北才会更好       
26.04% (25)
6.  我支持按照省政府规划的光谷新中心 光谷东联通鄂州片区为国家级新区       
22.92% (22)
您已经投过票,谢谢您的参与
本帖最后由 bert068311 于 2013-11-24 18:27 编辑


我仔细观察过1个月,现在省政府和市政府的确出了分歧,要知道08年之前,省政府就从来不支持武汉,一直奉行薛峰填谷的政策,曾经主张有饼大家分,比如曾经要和郑州争夺期货交易所,国家只会获批一个

而省政府奉行大家都是湖北,不需要武汉出面,出面去支持荆州跟郑州这个省会争夺,结果湖北惨败河南,期货交易所落户了郑州

这种情况直到2008年 老俞上台 掌控湖北,才结束,主张省市优先支持武汉,然后侧重扶持区位良好的 鄂西南宜昌中心和鄂西北襄阳中心,这样全省崛起

一直到2012年前这种模式都是很好的,湖北凭借一主两幅,全省开始支持武汉襄阳宜昌三个中心城市,省市合力,才促使武汉成功的重新进入前十

而现在,又开始发生变动,因为武汉市确实是想直辖,省政府虽然有不少外地官员调动,但是还是以江汉平原地区人为主,他们很怕武汉直辖,所以才形成国家级新区上,与武汉市再度产生分歧

http://www.wuhan.gov.cn/cms/publish/wuhan/category/57/20001.html

同一天出新闻,武汉市政府官网长江日报就写,国家级新区有可能落户中部,但非武汉

一直到今天,都没有更新过 光谷新中心代表武汉申请国家级新区相关的新闻


而湖北省 湖北日报已经不下于5次说,光谷代表武汉申请国家级新区

http://www.hubei.gov.cn/zwgk/index.shtml

当然,作为武汉人,光谷好了武汉也会好,肯定也是支持国家级新区的,我也并非挑起省市争斗,但是我还想说一句

光谷首先是武汉的光谷,然后才是湖北的光谷


光谷所规划的国家级新区范围,跟武汉三镇可以说关系非常浅,是一直在向东,连接鄂州黄石等片区,发展的新中心位置在九峰山 花山 关山熊片区,等武汉向东板块,在向东走一点就是鄂州,鄂州在往前就是黄石

也就是说湖北省所出台的范围,做大的国家级新区,是为了光谷鄂州黄石三个城市融城所使用的
而孕育光谷的是武汉的华中理工学院,原华中科技大学首次在东湖开发区境内提出中国光谷计划,并且是靠我们武汉三镇合力将他推上去的,所有的国家级新区都是壮大该城市的,光谷更是跟武汉洪山区息息相关



而洪山区沿江 武昌南部地区有大量没有被开发的土地,可以作为国家级新区 东湖新区而存在,省政府却未入国家级新区规划,而反过来把鄂州葛店、光谷花山新城等与武汉三镇甚至是武昌都无关的地区壮大为新区,看起来就好像担忧武汉市万一被直辖,他可以继续向东合并黄石鄂州这两个小城市,成光谷市,作为新的湖北省政府而存在

光谷新中心跟鄂州黄石关系更紧密
这个国家级新区可以说除开为武汉提供产值外,没有对武汉三镇 三环内外的任何一个地方,跟我们江城有关系,就好像是培育出一个行政基地,好迁移省政府一样

我就是看不懂这点

大家的看法呢???湖北和武汉绝对不能在像08年以前那样闹,湖北优先就应该支持武汉,支持武汉三镇范围内壮大起来,而不是去壮大鄂州黄石,否则 08年之前拿武汉的财政薛峰填谷,武汉倒退到城市17位的时候,湖北连前十都不是,武汉就是湖北的核心,更何况俞书记的意思,也是除开武汉外,在扶持宜昌襄阳做大,现在省政府一意孤行往东,我真的是看不懂了,就算市政府布局的汉阳新区失败(原规划汉阳四区合一,申请两型新区,1500平方公里,向东辐射白沙洲地区,向北辐射汉正街地区),武汉支持东湖新区成立,那也要跟武汉有关吧??现在省政府的新闻看起来好像是跟鄂州更有关系

现在唐市长和满城挖曾走访沌口黄陂等在江北地区提出的

汉阳产城一体化(内部提到的市政府支持四区合一,带活白沙洲 汉正街)和汉口北新区,带活黄陂等已经失效

而光谷就算获批 也只有省政府有资格管辖,所以现在只能全市人同心协力支持光谷设立国家级新区

但是必须恳请省政府规划的新区范围扩大,要包括武昌南部地区等没发展起来,目前是最落后片区的黄家湖 白沙洲南湖地区,把除开武昌区 青山区之外统一壮大成东湖新区

挨着长江而发展,统一规划,因为只有省政府有资格带领管辖副省级新区

要不然武昌南部地区 孕育出光谷的洪山区发展很差,却向东壮大了鄂州葛店,那真的是很奇怪了,光谷是我们武汉的光谷啊


我虽然是汉阳区的 也早就希望 经开区官方视频提到的 市政府相关人员布局汉阳地区 四区行政区划调整

构建汉阳新区成功

但是毕竟武汉是大不过湖北的,湖北省政府才有资格管辖跟武汉市平级的 副省级新区

再加上光谷也是武汉,所以我并没有投市政府布局过的汉阳新区

省政府如果不愿意带副省级新区,不支持,根本就上报不了

现在既然光谷已经上报,唯一的可能就是将武昌沿江地区,武昌南部发展较差片区全部囊括进来

成第四中心,而不是继续向东 不断的向东 脱离长江,脱离武汉三镇,跟鄂州黄石融为一体
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 13:28:43 | 显示全部楼层
回复  Infidel

严重同意,守着这么好地段~~再这样下去就毁了。。。
duguqiubai 发表于 2013-11-26 18:51



    江汉路现在是运动品牌一条街{:5_127:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 13:30:15 | 显示全部楼层
楼主图片不错,就是都发一楼看起来太卡了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 13:42:00 | 显示全部楼层
哎,希望哪天武汉能成为帝都魔都之类的城市~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 13:59:38 | 显示全部楼层
光谷的绿化挺好的{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 14:47:47 | 显示全部楼层
武昌的绿化是没话说的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-27 19:30:12 | 显示全部楼层
光谷软件园忘记发了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 22:44:30 | 显示全部楼层
不错

楼主用的什么镜头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 00:08 , Processed in 0.045656 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表