【300+双塔】长沙九龙仓IFC

lovesay52013 · 发表于 2011-3-23 23:44:37

图是真的吗？很给力啊。。。如果没有该死的城市生活家就更好了！！！

tintimfrank · 发表于 2011-3-23 23:48:08

就这么让生活家矗在那？

可可西里 · 发表于 2011-3-24 00:03:51

可以了太高了也不好看。。。。。

zj8295 · 发表于 2011-3-24 00:29:16

这块地商业部分比高度更重要！

午婴 · 发表于 2011-3-24 01:05:37

不要一味最求高度，品质是第一。

马尔萨斯 · 发表于 2011-3-24 03:35:29

本帖最后由马尔萨斯于 2011-3-24 03:39 编辑

挺好的，在那里这种高度就差不多了。就是2016有点遥远了。

T008 · 发表于 2011-3-24 07:28:47

逾300米也就是不超过300米,可能就是290多的样子

幻城樱花 · 发表于 2011-3-24 08:10:56

逾300米也就是不超过300米,可能就是290多的样子
T008 发表于 2011-3-24 07:28

恰恰相反，是超过三百米。最终高度现在还没出来。

考古队长 · 发表于 2011-3-24 08:18:50

不错。想想两幢300+的在一起。一定会很震撼滴！

shawnm802007 · 发表于 2011-3-24 09:35:44

快点开工吧 {:5_118:}

星辰高楼迷 · 发表于 2011-3-24 11:14:01

高度还行，就是进度有点慢

xiaomianlong · 发表于 2011-3-24 11:44:05

本帖最后由 xiaomianlong 于 2011-3-24 12:02 编辑

其实两栋三百的话还不如压低一栋，抬高一栋的好，长沙怎么这么喜欢搞双塔啊，那时候泰贞是双塔，万达是双塔，难道东牌楼也。。。双塔做得好还可以，世贸和吉隆坡双塔那已经是经典了。要是做得不好那真是恶心。。要是两栋300+没做好，或者说摆放不好，我还是希望一栋单栋的400也比两栋300保险。两栋300让我想起来郑州绿地双塔、合肥恒盛坝上街双塔、甚至深圳卓越。。

xiaomianlong · 发表于 2011-3-24 11:46:02

回复 26# zzglxm666

梅溪湖淹不淹都不要建高楼，建了岳麓山就可以推平不要了

横自己 · 发表于 2011-3-24 11:53:22

或许火车北站能搞个400+！

T008 · 发表于 2011-3-24 11:59:36

逾确实是超的意思,先前搞错了

[摩天] 【300+双塔】长沙九龙仓IFC

浏览过的版块