欧洲归来，和大家讨论高楼的意义

immmokk

晕死，欧洲人口较少，你去看看西欧人口密度有多大，发达地区至少不会比美国发达地区低.......

高楼不是用来当摆设的，归根结底还是用来承载人的，无论居住办公。所以欧洲人口相对较少，另外城市化率高， ...
perfect0125 发表于 2013-10-9 07:25

immmokk

中国不会走欧洲路线，所以福利什么的，参照美国就好了，而且所谓的全民医疗什么的俄罗斯貌似做的很好，但是俄罗斯要论人权还不如我国，而且俄罗斯地广人稀，光卖资源就让政府有的是钱，但是西欧只能保证你去护士那里看病是不花钱的，预约医生照样不少花钱，挂号费比我国要吓人的多，而且牙齿，眼睛还有大病还是要靠保险，福利要真那么好，欧洲保险公司早黄了。

其实住宅修高楼根本就不好，高楼就是给穷人住的，记得看过一个台湾的节目，台北为什么没高楼，有钱人都不想 ...
tangzqc 发表于 2013-10-9 10:36

WINN

人口  政府引导有关  深究下去就是利益团体了  打住吧  大家去遐想  神马耕地红线那些  哎

craiglv

中国现在整体来说就是乱，各种乱！关键是大部分城市根本就谈不上规划两个字，所以早就了现在的杂乱无章~

00V00

早就觉得中国的住宅不用建太高，几层小洋房就好～不要都说10，20，30来层一排一排小区，真是丑死～要建高层住宅就必须高端～外观设计都要好看，最好是独栋或少数几栋的，不要国内那种又长又宽再来个几排的小区。。超级恶心～然后写字楼商业地产建高点没关系～

00V00

其实一直有点无法理解～中国说自己人口密度大，难不成日本，韩国，台湾的城市会比中国大陆城市人口密度小？既然这样日韩台都没象中国这样疯狂的建设那种高层住宅小区，虽然他们都有一定数量的高层住宅，但是没国内这么恐怖，所以不晓得国内一顿疯建那种高层等高小区干嘛，建的又不好看。。。

757068276

中国地只能租，而且低价贵，居民收入少，不建高楼，开发商就归本，愿意：建矮的，成本高，单价贵，没人买，为了挣钱，只好建高的了！

ylforall

嗯，不少朋友都挺有水平的，说得也有道理，引人思考

jsl1hao

首先KFS要赚钱啊，建的高房子更多也就卖的钱多呗。
    然后中国人口最密集的地方恰巧也是中国耕地绿地最集中的地方（黑河-腾冲线以东），而且这里同样也是中国经济发展的高地和绝大部分经济社会发展要素的聚集地，尤其不少分界线以西的人还在流向东边，但耕地也是一定要保护的，毕竟农业是根本啊，所以就得通过一些方式来提升有限地区内的承载力咯；
    尤其现在中国在快速城镇化的阶段，但是实际上中国的城镇化是呈现的一种往大城市里集中的趋势的，也就是说一些大城市的城市化是比小城市要面临更大压力的（小城市人和农村人都想去做大城市人啊。。），在欧洲，一百万人口就已经是绝对的大城市了，在中国，顶多也就是个中等城市吧。
    而中国的主要大中城市基本都集中在人口分界线的一边（东边），这些城市分布的地区恰恰又是耕地最集中环境最需要保护的地区，中国人均耕地面积在世界排得靠后，而中国人口聚集在耕地上占用耕地的比例很大且越来越大，这样一来，矛盾也就很明显了。
    当然这并不代表我就认同中国城市建设的模式，我感觉城市都是粗制滥造的多，缺乏合理的规划，缺乏精雕细琢的建设，缺乏建设美丽创造美丽的眼光的意识，缺乏给人创造更好居住和生活环境的理念。但是现在貌似渐渐好转起来了，大概规划建设部门和KFS都还是在进步的吧。。。。吼吼吼吼，一点拙见，表喷我。。。{:5_121:}

回复 19# immmokk


    欧洲跟美国我又不是没去过，福利好不好我还不知道，医疗，教育，失业保障，都不是中国能比的，如果医疗像你说的那么贵，还不如中国，中国那么多人挤破脑袋要出国是干嘛？找罪受？前几年好多欧洲发达国家的政府破产，就连破产，公民的福利照样保障，这是他们起码的体制保障，任何人任何政府都动摇不了

immmokk

你住过多久，又用过多少，和当地人接触有多深，听没听过当地知识分子的言论，欧洲为什么经济成现在这个样子，欧洲又为啥开始限制移民，施罗德为啥下台，美国又为啥医改一直推行不下去，为什么即使基础设施完善的美国对于高福利也是抵制，这些都没仔细想过你跟那些人云亦云的挤破脑袋出国的有啥差别，亚洲人包括日本人就是这样，喜欢妄自菲薄，别人永远是好的，别人现在花得起钱也不等于一直花得起钱，一直花钱是因为面子这个是人类都会在乎的东西，你以为为啥法国把很多青年优惠和免费从26岁提到29岁，他们要是能找到工作，经济状况宽裕，需要政府照顾吗啊，政府为了拉选票必须要照顾，政府花钱照顾就没钱搞经济，没钱搞经济失业人就越多，失业人越多就越要政府花钱，这就是欧洲经济的现状

回复  immmokk


    欧洲跟美国我又不是没去过，福利好不好我还不知道，医疗，教育，失业保障，都不是 ...
tangzqc 发表于 2013-10-9 16:33

wenming8888

欧盟国家总面积共约400万平方公里 差不多8亿人口  人家从来没说人口过多！  只有某些国家天天叫嚣人口多当借口，，，，

回复 29# immmokk


    哈哈，我是没住过多久，我只知道瑞士街上跑的都是名车，最差都是奔驰宝马，法拉利兰博基尼数不胜数，我只知道瑞士老百姓都是单独一栋小别墅，别墅周围是自己的花园，我只知道瑞士家家户户通马路，连农村也不例外，我只知道瑞士人均GDP和收入是中国十倍之巨。

如你所不齿的欧洲是这样的，我宁愿去欧洲，真的

我不想跟你这种五毛多说，你好好建设祖国吧，四个现代化靠你了，加油！！！

zpc40034

中国的官员很讲究政绩这个概念，在中国，高楼就是经济繁荣和城市发展的代名词，但是真正的平头百姓到底咱不赞成多修高楼呢？我反正不看好，高层尤其是超高层建筑，带来的城市问题是非常多的，交通，人流量，防火防震，采光，城市热岛效应等等等，生活在它周围的人们当然不希望这么一个庞然大物影响到自己生活。然而，中国的规划，尤其是商业规划，很少进行民意调查和听证，只要开发商和政府都同意修，规划部门出一个公示就可以了，这样就造成很多二线、三线城市盲目修建超高，甚至超出了经济发展水平，长此以往，后果将是非常严重的。

manseagull

第一欧洲发达，第二中国人多，第三好面子。