浅谈前海拍地、自贸区及其它

andylw

lz把前海在中央的地位拔高了，这对前海的定位和发展是危险的。长远来看，随着中国开放程度的加深，香港会慢慢回归平凡，香港的地位也会慢慢下降，深圳总是跟在香港的后面，寄希望于香港，这是短视的做法。目前的情势来看，前海也只是猪肉荣的政绩工程，而非中央的政绩工程，中央的政绩工程在上海。大家还是应该冷静一下，从深圳的整体和长远发展来考虑。一个前海根本承载不了深圳的梦想和前途。

dglahj

扩大地区面积才是中央给深圳的梦想和前途。

深南大盗

不错~好文章，楼主是综合开发院人士？

sz_xmlakerII

回复 16# andylw


    然也！

ljszle

虽然不想泼冷水，但我觉得前海在中央的地位没有楼主说的那么高，现在全国新区、功能区多如牛毛，就连前海以前引以为傲的部际联席会议也不是前海独有，平潭今年也搞了一个，南沙也在搞，之前看到就连昆山两岸合作实验区也想搞一个联席会议。不过对前海我还是有希望，有信心的。

joelliao

回复 13# erson1314

深圳在香港隔壁，但目前我还是不知道究竟香港对我们有何帮助，全是深圳自己自力更生，主动学习香港，迎合香港

joelliao

香港帮助在深圳最大的项目是什么？想来想去都好像没有

517935781

{:5_118:}好贴 必须顶

xinkong126

回复 13# erson1314

说明当时港企不买地在今天看来是正确无比的！ 看看福田中心区发展的那个熊样子！

xinkong126

回复 1# sinasohu
一块烂地，一个政策，就想把前海建成国际金融示范区？别做梦了，放眼我大中华，改革开放这么多年了，有出一个像样的金融区吗？世界上哪个成熟的经融区不是经历了时间的历练，一块什么也没有的地想空手套白狼，你以为港企傻比到这个份上啊！

173173

除去原住民和通过正常手续移民外,剩下的香港人95%属于大陆难民,上世纪五十年代中英才设边防它们还直接偷度,都是那些国难当头逃难过去的,凭什么什么都要让它,讲句不好听HK是割让给英国人,不是现在HK人,同时割给英国时也是有限期,也是从英国人手上收回,英国佬上世纪发给它们身份证才变成HK人身份,如果你不满应该找英国,为什么所有责任都是我们来付,全中国人民有欠它们的吗?还在TW登报纸,如果在HK那些难民不满的可以移民,移不了的直接回你老家!

kennybee

有病! 有病! 有病!

看春暖花开

在中国的国情下，政策和制度红利多多益善。有未必一定成功（如温州金改），但没有一定划不来。
上海自贸区关于金融的政策力度对前海是极大的威胁，加之本身又是国家钦定的金融中心，不要小视！

ddhenry

想多了，前海在国家层次的地位是广大前海迷的一厢情愿，遍地开花的产物。

sinasohu

虽然不想泼冷水，但我觉得前海在中央的地位没有楼主说的那么高，现在全国新区、功能区多如牛毛，就连前海以 ...
ljszle 发表于 2013-9-4 21:20

其实你举的平潭的例子，正说明了这个部际联席会议的目的何在，很大程度上是因为开发过程中涉及一些地方政府无法处理的问题，正说明了前海和平潭的特殊性所在。说什么地位是没有用的，在中央ZF的眼里，深圳从来不可能高过北上的，但这不代表深圳不能因势利导，利用自己独特的优势获取一些政策来促进自己的发展；而且好像很多人觉得只有给了你独一份的政策，才能发展的好，实际上根本不是这么回事，以后这种独一份儿的事情会越来越少的。而且很多时候不同的地方开发的矛盾没那么大，像平潭，以后的政策支持恐怕比前海还要多很多，因为那里开发更困难，原市政府财力不足，中间的海峡太宽，对面的ZF态度更冷淡……但我估计平潭会有持续的支持的，直到成功或者彻底失败死心，因为它要处理的矛盾更大更长远。
咩城的南沙现阶段就算了，很多都是空口号，咩城的领导叫唤南沙已经很多很多年了，应该是从南沙划归其管辖就开始了，但实际从来没有真正下过力气，更多的是一种宣传。为什么呢？南沙的位置决定的，咩城吞南沙就是为了出海口，但南沙相对其市中心太偏远了，都到了青青草原的边缘，靠近狼堡了：）在这里建高水平的商务区，咩城肯定是不愿意下血本的。但凡他们投一点真金白银，南沙也不会是现在这个样子的。但未来不好说，也许十年二十年之后，那里能发展起来也很有可能的，但就算能发展起来，到时候最受益的是深圳的沙井以及虎门一带。