长沙黄兴北路建设及棚户区改造征收公告。。。对钉子户实施先予执行！

mrchan123

多少钱一平方拆的啊？  这里都这么难 那如果蔡锷中路两厢棚改拆迁 只怕更难了

于天金鳞

{:5_128:}   加快吧

随心所遇666666

不惜一切代价保证1号线的顺利贯通

y10-4

看到因拆迁拖延了地铁工期，我的心滴血。

hunanli

[quote]说句实话,长沙的撤迁补偿太低了!!象门面房在上海要32万一平方(2010年)
kevin8888 发表于 2013-8-20 21:26 [

你拿一个上海门面最高的价，和2，3线城市长沙的破烂棚户区的门面比较。什么意思？
还注写个2010年，搞得像真的一样！

我在浦东八百伴对面买的门面，也不过每平米几万元已而。

文章还说了，这些破烂门面，还是违法把住房改成门面的。你没看见？！

这些钉子户的行为，违反了大多数人的意愿，是反社会的，死扛的这些人，决不是些什么好货色，
建议政府查他们的偷税漏税，违法犯罪行为。严惩！

RICHARD19

不是门面吧，是住宅改门面。

临阵胆识

我觉得如果真正是为地铁工程拆迁的，就应该无条件服从大局。


可中国的事情，实在太过复杂……

云里-雾里

回复 29# 临阵胆识


    是啊，有很多搞不清楚的。。。不知内情啊。。。。

bonbon

你拿一个上海门面最高的价，和2，3线城市长沙的破烂棚户区的门面比较。什么意思？
还注写个2010年，搞得像真的一样！

我在浦东八百伴对面买的门面，也不过每平米几万元已而。

文章还说了，这些破烂门面，还是违法把住房改成门面的。你没看见？！

这些钉子户的行为，违反了大多数人的意愿，是反社会的，死扛的这些人，决不是些什么好货色，
建议政府查他们的偷税漏税，违法犯罪行为。严惩！

我严重质疑你说这番话的立场。
拆迁工作不能推进问题的症结还是在政府，给的补偿太低了。北正街、油铺街这些老社区，好多居民都是一家几代靠着出租门面的收入生活的城市贫民。政府给的补偿金仅够在偏远地区购买面积有限的住房，以后他们的生活靠什么呢？
旧城改造的目的是改变旧城区的落后面貌，但是要以牺牲众多普通民众未来的生活未代价的话。这样的旧城改造还是不要搞的好。
至于住房改成门面，长沙市政府是有严格的“住改商”认定条件的，符合条件的住改商，产生了税收，解决了就业，哪里谈得上违法呢？
这些老城区的居民大都善良本分，没你想的那么邪恶。只要拆迁征收真正公开公平公正，谁也不会愿意当“钉子户”。遗憾的是，现在政府动用行政权力与民争利，面对强大的国家机器，“钉子户”就成了毫无招架之力的老百姓无奈地选择。

wokaoniyema0

同样的价格 同样的地段  有些人配合 有些人不配合   唉!唉!唉！

广铁长段

利益争论的事最好不要在坛里作死的吵，不是当事人没必要去……

hunanli

我严重质疑你说这番话的立场。
拆迁工作不能推进问题的症结还是在政府，给的补偿太低了。北正街、油铺 ...
bonbon 发表于 2013-8-21 11:34

   95%以上的人都同意拆迁条件。剩下的就一小撮钉子户，你把这一小撮人，当成绝大部分人的情况开看待分析。我倒是要严重质疑你混淆是非是何目的！

jalte

{:5_109:}要真相

wangyeai

其实拆迁的价格什么时候有过高的？高低只是相对而言。大部分拆迁户一辈子都依靠这个被拆迁的门面租金养活一家人，这句话确实没错，因为他们生活在棚户区，也把自己看成棚户区的人所以棚户区的生活水平自然欣然接受；不改造前是在城中村和棚户区里面靠门面活一辈子，该造了变成豪华街区了也得应该一样靠门面活一辈子，但是棚户区变CBD了，他们自然觉得自己成了CBD的主人，也应该为通过门面享受到CBD的生活水平平且像以前一样，这批人也绝对是想通过拆迁一辈子吃喝不愁，这种想法是很普片也很正常的。这就是矛盾所在的地方，如果所有被拆迁的人都能如愿以偿，那政府拿什么来棚户改造？拿所有纳税人的钱来倒贴吗？我觉得在重大公共利益面前对付钉子户真不能手软，在拆迁面前政府和拆迁户的矛盾是永远不可能调节的，就是政府有限的财政支撑以及最求利益的驱动与拆迁户无止境的欲望之间的矛盾。所以黄兴北路十几年拆不下来，天心公园也是，只是没有哪个领导有胆识来承担这个责任，有胆识的说白了不是进去了就是发达了。东牌楼之所以成功，政府领导是付出了惨痛代价的，但也有好些现在在中国政坛干的风生水起的人，当年面对拆迁真是毫不手软，特别是在沿海地区。

bompman

如果你是被拆迁对象，你会说“钉子户”？连私权都保证不了，又怎么能代表“公共利益”？什么是公共利益？打着棚户区改造的旗帜搞CBD是公共利益吗？