导 航
楼主: jrye

前海二单元02、03、04建筑高度详细规划

  [复制链接]
发表于 2013-7-5 00:14:31 | 显示全部楼层
回复  37℃

这个效果图很显然并不是实施方案...........
jrye 发表于 2013-7-5 00:00



    肯定不是实施方案方案了,但是整理规划 高度、密度控制基本定型,真正的实施方案是需要等到开发商买地后请设计公司按照国土局的规划容积率和高度控制在来设计出来实施方案的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 00:19:28 | 显示全部楼层
看看效果图吧,红色框都有280了,其他地方高于280的还多着呢!500+ 我看 没问题啊!
37℃ 发表于 2013-7-4 23:58


300,400肯定是有的。就看有木有500+的了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 00:28:02 | 显示全部楼层
深圳不缺高楼,而是缺一个世界性的天际线,以前海的布局来看,还是有很大希望的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 01:16:08 | 显示全部楼层
布局还是不错,靠近海岸线的几层建筑应该是很矮的,并且商业出众,还有滨海风情
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 09:07:32 | 显示全部楼层
深圳的高楼在全国乃至全世界都没得说,,这样你们还对规划局有意见,看看别的城市就知道啦,,前海还没起来呢,,再说就罗湖福田规划的这些建起来以后,站莲花山顶绝对很震撼
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 09:28:35 | 显示全部楼层
200以下的建筑太多了,难道是为了体现层次感
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 09:45:17 | 显示全部楼层
看看效果图吧,红色框都有280了,其他地方高于280的还多着呢!500+ 我看 没问题啊!
37℃ 发表于 2013-7-4 23:58



    效果图嘛。。。岂能当真
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 09:57:31 | 显示全部楼层
回复 5# teresabaixue


    是临湖不是临海..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 10:02:41 | 显示全部楼层
前海的规划吸收了很多以往的经验,应该不会让我们失望的.
至于高度方面,一是因为空域限高这个没办法,二是街道布局导致建一堆200+的容积率已经超高了,再建N栋300+400+那不每天堵死了,三是200+本来就是最实用性价比最高的高度
最终如果能有1-2栋400+,500+作为地标,5栋300+过渡外加一堆延绵起伏的200+就足够壮观了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 16:33:38 | 显示全部楼层
回复 24# foolx


    这个不错,希望就这样。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 17:15:21 | 显示全部楼层
期待更壮观的摩天群..............................在深圳建成
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-5 18:43:48 | 显示全部楼层
回复 24# foolx

要是单一个桂庙片区有这个密度和高度当然不错,只是,从现在的三个单元没有一栋300+看来,谈何容易...........
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-5 22:10:50 | 显示全部楼层
上面只是暂定高度,方案明确可作天际线地标的,高度可增至300+
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-6 15:17:10 | 显示全部楼层
光二单元就9栋200+,,,看来很强大呀
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-6 15:27:25 | 显示全部楼层
顶。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-16 03:31 , Processed in 0.033819 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表