长沙国际会展中心奠基（附其他方案）

南风 · 发表于 2013-6-30 23:42:59

飞飞竟然赤裸裸的说出了这个是最土的

cangjiang · 发表于 2013-6-30 23:43:19

不错，非常好.......

社会主义接班人 · 发表于 2013-6-30 23:51:13

最后几个字我印象深刻：方方正正的···

cangjiang · 发表于 2013-6-30 23:52:21

还行........

bilale · 发表于 2013-7-1 00:20:33

几个设计都不怎么样。。。。。。

xfish · 发表于 2013-7-1 00:59:40

你要方正搞个水立方也可以啊

这个市长可以下台了，已经过时了。
我记得那边回我邮件了，说我们的提议收到了，不知道最后定了什么

liming4848 · 发表于 2013-7-1 01:03:38

回复 21# xfish

绝对的支持...听问他一席讲话我在现场一定要揍他...期待那么久又失望......
如果在搞个长沙南这么硕的工程出来你真的可以滚了....土飞

DZWMY · 发表于 2013-7-1 01:20:42

长沙又多了栋尴尬的建筑~~~~~~~~~

sansar · 发表于 2013-7-1 01:22:15

本帖最后由 sansar 于 2013-7-1 01:44 编辑

同济大学还真是乡里学校乡里设计，难怪会有土飞这样的乡里校友不停把长沙人民的血汗钱奉上
sunrise7 发表于 2013-6-30 23:39

设计是以客户意志转移的，表黑我大同济，同济校园及周边没有这样的东西，去找土飞！！

ldltc · 发表于 2013-7-1 06:32:50

真是农贸市场啊。。。

leishu926 · 发表于 2013-7-1 07:42:44

土飞说的表示更无语

thisistanyuk · 发表于 2013-7-1 08:17:41

还不如直接搞个方方正正的

寄猫 · 发表于 2013-7-1 08:33:23

好的建筑是为城市加分的，所以这么说也不难理解长沙天桥简陋了。土飞一定会说过街就可以了，要造型干什么

xiaomianlong · 发表于 2013-7-1 08:48:47

回复 28# 寄猫

主要是天桥还好点，体积小，设计年限也没那么久，像这种大型公共建筑直接影响城市形象，比如湘府路大桥等诸如此类的建筑都是百年大计，一旦修成就基本尘埃落定，若没有独特的设计，对这种建筑都是草草了事那岂不是太可惜了吗，其实简洁没什么，简洁一样可以设计出不错的造型，德国一些建筑设计事务所的作品就很简洁耐看，主要是领导层意识不上来，再是简洁的东西也变简陋了，这不是提倡铺张浪费，这种公共建筑上还是要在满足使用需求的同时应该注重美学的需求吧。

whoami20012001 · 发表于 2013-7-1 09:02:20

方方正正为什么就不可以呢，一定要都是蛋才好看

[城建] 长沙国际会展中心奠基（附其他方案）

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块