导 航
楼主: 稻都蚩尤

[城建] 中部五省会城市总体规划对比

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-6-4 23:03:46 | 显示全部楼层
回复  F'inic


               南昌这么小啊。
bosszhou81610 发表于 2013-6-4 22:55



    这不是行政区的图
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 23:13:19 | 显示全部楼层
还是要小心一点,千万别留起口舌的端。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 23:16:39 | 显示全部楼层
最后那张不是郑州吗?
谭俊 发表于 2013-6-4 22:22



    楼主一开始上传了三张,后面补了两张,所以大家当时说的最后一张是第三张..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 00:29:46 | 显示全部楼层
觉得比例尺不一样吧,南昌等不会小那么多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 00:56:57 | 显示全部楼层
地图上看 长沙的规划最不成体系 感觉很乱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 01:27:39 | 显示全部楼层
回复 10# 谭俊


    17楼给了正解,后来补了图。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 01:28:57 | 显示全部楼层
回复 20# y10-4


    最初我也觉得纳闷,但是在同一张卫星图上加上规划也是一样的结果……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 01:30:56 | 显示全部楼层
回复 21# foxpope


    光看长沙的还好,但是长株潭一起看就比较乱些。不过这样的长沙打造多中心都市,也许更好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-5 01:39:36 | 显示全部楼层
不得不提的是郑州,这里没有把开封市的规划贴上去,否则郑开一体化更加一目了然了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 01:41:01 | 显示全部楼层
地图上看 长沙的规划最不成体系 感觉很乱
foxpope 发表于 2013-6-5 00:56



    嗯,本来就应该是这样的…功能区应该混合……不要以为“好看”的棋盘、放射或者同心圆才是好的…
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 01:45:40 | 显示全部楼层
城市功能区空间布局基本上只有三种,同心圆,扇形和多核心。看起来最乱的反而是最高级的多核心……这并不是“不成体系”,而是“自成体系”,是利多弊少的一种优越的结构嗯…
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 01:47:24 | 显示全部楼层
最后那个是南昌?。。。
暖暖的被窝 发表于 2013-6-4 21:23



    南昌目测是第三张,最后一张怎么看都是郑州。
顺序:
长沙、武汉、南昌、合肥、郑州
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 01:47:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 豆腐丶子 于 2013-6-5 01:49 编辑
第三个那么小的是哪里呀。长株潭在这里面是最大的啊。不会吧
bosszhou81610 发表于 2013-6-4 22:25



    南昌{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 01:53:52 | 显示全部楼层
没什么意思啊,像这样画,几个城市拼在一起,不同的城市融城太难了,别说不同城市,就一般居民来讲,光是一个城市的下辖县,远郊区,他们都不认同这是一个城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 08:14:05 | 显示全部楼层
最后那张不是郑州吗?
谭俊 发表于 2013-6-4 22:22


同感,南昌应该是第三张
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-14 22:32 , Processed in 0.054276 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表