导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: liming4848

[城建] 期待长沙也能有南京这样的快速高架跟现代高楼的搭配

  [复制链接]
发表于 2013-3-18 09:35:48 | 显示全部楼层
市中心真不适合搞高架,整个环境都被破坏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 09:47:42 | 显示全部楼层
长沙市区的繁华多亏了各个功能区间的紧密结合,试想五一广场也搞一个4 5层的大立交那就完了。看看广州的高架 ...
辉天下08 发表于 2013-3-18 08:48

同感!长沙不要再走弯路了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 09:57:53 | 显示全部楼层
中心城区不适合大型立交,但建造一些小型高架满足车辆快速通行还是很有必要的,像芙蓉路南湖路口将要建设的下沉式立交就很好,芙蓉路营盘路交叉口也应该这样改造下。长沙的问题在于市内没几条完善的快速路,而快速路的建设必需要立交、高架桥这样的设施来减少平交。城市建设对快速交通、慢行系统、行人及非机动车通行都要兼顾,偏顾哪一个方面都是失败的。至于桥梁的美化和道路的美化一样,要下足功夫,这点长沙也做的不够。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 11:33:55 | 显示全部楼层
南京已经修建了 一个地下隧道的环线,基本上是双向六车道,这种规划魄力,长沙是无法达到的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 12:48:54 | 显示全部楼层
立交本来是给高速公路用的吧。。用在核心区是不对的。。。我也觉得长沙的工功能区相结合搞得也蛮好的呀。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 14:46:37 | 显示全部楼层
这叫好看?哪点好看?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 15:37:30 | 显示全部楼层
南京 越来越有范儿了;
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 18:37:26 | 显示全部楼层
南京规划也很郁闷的,有好多文物
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 22:00:08 | 显示全部楼层
回复 5# liming4848


    楼主觉得高架就一定好吗?
为什么要借鉴别人? 根据自身的情况来是最好的!
不要总是去借鉴他人的,南京不也就一个二线城市。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 22:01:15 | 显示全部楼层
回复 7# himem


    立交不是为了好看!!!!
而要实用!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 22:03:06 | 显示全部楼层
回复  liming4848


    楼主觉得高架就一定好吗?
为什么要借鉴别人? 根据自身的情况来是最好的!
...
冫氷 发表于 2013-3-18 22:00



    没有学习.那里来的进步..我说的是实话...好的东西难道我们不需要吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 22:09:04 | 显示全部楼层
。。。。怎么还会有人羡慕高架,怎么还会有人认为高速路是发达的象征?

上海外滩的那个亚洲第一湾为什么 ...
丨小青年丨 发表于 2013-3-18 00:46


城市是为人而设计.那汽车是不是为方便我们的出行.道路桥梁是不是为了汽车.是不是为了人们出行的方便!..没有交通的发展谈何城市的未来....
    这关系是密不可分
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 22:11:16 | 显示全部楼层
声明一点.本人没有说一点要在市中心修成什么大型的高架或者立交桥...我只是觉得长沙的交通真的需要好好的思量思量...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 22:28:33 | 显示全部楼层
长沙的立交设计太复杂,不好用。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-21 17:32:47 | 显示全部楼层
回复 27# 冫氷

那你觉得长沙的实用吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 11:22 , Processed in 0.046539 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表