安粮城市广场规划调整恭喜长高了

合之光 · 发表于 2012-12-18 12:16:23

没什么值得高兴的，没建成都不容乐观。
建成的180+比规划的300+好

zzb20002002 · 发表于 2012-12-18 12:51:45

偶也，终于看到一个加高的，尽管只有11米，但是已经是质的飞跃了

海子 · 发表于 2012-12-18 14:02:19

支持````````````````

rocchung · 发表于 2012-12-18 14:08:56

看效果是顶上做了一个玻璃虚顶了，最近几年很多摩天都开始用这种虚顶设计了，挺好看的。
安粮又不需要占满的，多出来的可卖可租么

hfmarco · 发表于 2012-12-18 17:35:49

回复 7# 一笑天涯

安粮集团可不光是安粮地产呢。

一直是雨天 · 发表于 2012-12-18 21:57:07

长高了就好，总比降高的强

吴戴卫 · 发表于 2012-12-18 22:42:29

再来顶顶长高啊，帅气啊

yhw666 · 发表于 2012-12-18 22:46:05

我要顶，漂亮！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

张熊熊 · 发表于 2012-12-18 22:47:57

恭喜啊，不过貌似咱合肥有几栋是加高的，广电从276加高到301，华润从260加高到282，IFC不知道到底是240还是255

dayangou52 · 发表于 2012-12-18 23:28:18

外形不错的安粮，长高了是好事，希望很多楼都能如此。只是可惜在那个位置有点憋屈，有个高架在那，总感觉挡 ...
小猪先生发表于 2012-12-18 11:50

规划中高架就需要靠近高楼来压视野不然桥都比楼高看的都是楼顶毫无气势而且恶心这是通用的城市规划标准啊很多地方都希望高楼延高架建而不是景区建

yjauo · 发表于 2012-12-19 10:41:26

不管怎么说，只要不降就是很不错了，何况长高了几米！给力！说不定，过段时间，又想长高几米也不一定哦！哈哈。。。

hanjunwen · 发表于 2012-12-19 21:20:25

合肥调高的还是第一个吧！降高的到不少

大A · 发表于 2012-12-19 23:50:05

加高好。可经不起再来个降高了....

[时讯] 安粮城市广场规划调整恭喜长高了