今日梅溪湖成交18亿，中铁近12亿昂首挺进

柚子先生 · 发表于 2012-10-16 21:08:52

其实是不是大片住宅也不是开发商自己决定的，是政府规划的．哪里建住宅，哪里建商业和写字楼，哪里建文化设施，梅溪湖早己规划，所以大家也不必说些有的没的．

lionyh · 发表于 2012-10-16 21:17:07

其实是不是大片住宅也不是开发商自己决定的，是政府规划的．哪里建住宅，哪里建商业和写字楼，哪里建文化设 ...
柚子先生发表于 2012-10-16 21:08

问题政府规划也只有这么靠得住啊，到时候为了利益说变就变。

yhpcgame · 发表于 2012-10-16 22:44:58

国际广场也快了，现在概念设计阶段

yhpcgame · 发表于 2012-10-17 00:12:42

这个是国际广场RTKL的方案之一

BOSSZHOU · 发表于 2012-10-17 00:23:58

梅西湖啊梅西湖。

BOSSZHOU · 发表于 2012-10-17 00:24:35

回复 21# yhpcgame

这个貌似不错。

纸阁谈城 · 发表于 2012-10-17 00:31:12

回复 21# yhpcgame

为啥要在前面树几栋高楼把一线湖景挡起来？为何不对换下位置？那样商业的一侧搞些个亲水主题，至少透过幕墙看到一面湖水的，不是更好？这样好像违反借景原则了。龙王港河在方兴治下貌似没什么好看的。

龙王港滨河大道要像以前规划一样搞有轨电车，那这样把商场后置还说得过去；如果只是一条车道，没必要。

纸阁谈城 · 发表于 2012-10-17 00:34:41

话说西面那个商住组团密度真是高啊，容积率得多大了？

JerryNIE · 发表于 2012-10-17 03:17:54

感觉梅溪湖的定位还是怪怪的，没有突出特色，别到时候被方兴搞成了没戏糊了

叮当 · 发表于 2012-10-17 09:26:36

RTKL的方案还是欠妥，没有滨江B7的设计方案那么出彩，感觉酒店和写字楼把艺术中心和购物中心隔离开了，而且购物中心最好还是临湖的说。

可可西里 · 发表于 2012-10-17 09:45:05

能做成国际居住的高级社区也不错那边很适合居家

yhpcgame · 发表于 2012-10-17 10:31:46

回复 24# 纸阁谈城

后置一是为了卖水景房，二是这里有个地铁站，做地铁上盖。方兴的老板毕竟没做过商业，思路还是卖水景房回款，没有做水景商业的意识，长期来讲，做特色湖景商业更有前途。

yhpcgame · 发表于 2012-10-17 10:32:24

回复 27# 叮当

这只是一个方案，还有其他方案有这种考虑的

yh175720 · 发表于 2012-10-17 11:44:05

回复 12# 纸阁谈城

不对了没有土地财政很多项目就会流产正因为是公建项目资金是要政府自己出钱的，没有这些收入哪里能动工啊。。。拖个三五年的。。再有公建就牵涉贪污。不砸点钱下去就不是公建。。所以贪污严重的就是公建。

叮当 · 发表于 2012-10-17 11:49:49

回复纸阁谈城

后置一是为了卖水景房，二是这里有个地铁站，做地铁上盖。方兴的老板毕竟没做过商业，思 ...
yhpcgame 发表于 2012-10-17 10:31

高层住宅后置并不影响观水景啊，因为购物中心又不是很高。

[城建] 今日梅溪湖成交18亿，中铁近12亿昂首挺进

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块