导 航
楼主: tangtao705

[摩天] 远大J220已获立项不太靠谱,业内人士称争论很激烈

  [复制链接]
发表于 2012-7-19 00:46:23 | 显示全部楼层
我觉得可以先建个500+,和九龙仓打擂台
freedom1213 发表于 2012-7-18 22:51



    材料都出来了,不妨试试多弄点钢材来个500+双塔,效应绝对足,而且能耗费掉为J220准备数量庞大的建材。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 00:47:16 | 显示全部楼层
回复  十年不鸣


    您可悠着点啊。。。
xiaomianlong 发表于 2012-7-19 00:13



    笑笑是不是怕人家恐怖袭击某些“砖家”去了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 08:51:31 | 显示全部楼层
我必将排除万难,坚定不移的支持J220!J220万岁!
十年不鸣 发表于 2012-7-18 23:40


你排除万难有何用?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 08:51:44 | 显示全部楼层
回复 18# 豆腐丶子


    不能降高,J220设计理念的初衷就是要建造一座新型的超高无车城市,作为人类衣食住行的模式的里程碑,如果降了,就达不到那个效果,违背了设计的初衷,所以要么就不建,要建就建最高!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 09:58:31 | 显示全部楼层
张总裁的几乎全部精力都放在220上了,从内部来说这个事情绝不是炒作而已,而是实实在在想修。至于业内人士的争论是肯定的,因为一旦这个技术在838上也成立了的话很多人会失业的,从某种角度来说是远大挑战了整个建筑设计行业,成功的话就能真正的称为革命。不论这栋楼怎么样,总之为湖南有远大这样的真正有创新意识和独立思考能力的公司叫好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 11:31:21 | 显示全部楼层
回复 22# 中部搏起


    最好是能插在市中心...大泽湖实在是太远了...不插在市中心,滨江新城也好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 11:48:07 | 显示全部楼层
我觉得吧...远大先找个地方盖个400+让大家看看吧...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 11:48:59 | 显示全部楼层
回复 25# DZWMY


    远大那楼还是别来碰中始终才好,真的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:11:55 | 显示全部楼层
放月亮岛那块也行。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:12:28 | 显示全部楼层
回复 23# JerryNIE


    挑战建筑设计行业个鬼啊,远大那个220设计是个垃圾,看他那蛋疼的标准层平面就不可能获得专家通过,远大这是外行人玩过家家
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:14:59 | 显示全部楼层
回复 26# xiaomianlong

我倒觉得能搞在市中心和九龙仓搭配起来天际线想像一下很很好看啊,而且势必拉动那一块超高层建筑的崛起
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:18:15 | 显示全部楼层
回复 29# DZWMY


    远大那造型。。还是不要,等他成熟后再说,现在那种楼还没开始考虑美感呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:29:45 | 显示全部楼层
就我一个人觉得J220造型还可以?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:36:40 | 显示全部楼层
这个不能 一般的高楼比啊  不仅仅是高度的问题  更重要的是内涵,对国家建设意义我觉得很大,值得去拼,可是利益集团可说不好,专家什么狗屁砖家,现在只相信事实,相信砖家坑死你
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 12:47:56 | 显示全部楼层
专家们这次就做点好事罗,反对什么呀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 16:38 , Processed in 0.042312 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表