PS苏宁建成效果（远景+近景）

清柏幻影 · 发表于 2012-7-10 21:15:03

回复 15# pizzabingo

我就想不通这年代竟然还有城市会以黑，灰的颜色作为城市的色彩，真是想不开！我只有苦笑

hypnosqczl · 发表于 2012-7-10 21:19:46

回复 15# pizzabingo

这个。。。不一定了，看苏宁和百大建起来的效果了。主要是市里找的立面改造的设计院水平高低不同，实在没办法啊

hypnosqczl · 发表于 2012-7-10 21:20:49

回复 16# 清柏幻影

徐州也不是特例，西安就是灰色为主的色调，中国传统的城市都是灰色的。

xc3930893 · 发表于 2012-7-10 21:22:09

电线杆子，亮瞎了

pizzabingo · 发表于 2012-7-10 21:35:59

北京南京的建筑色彩很多也是灰黑为基调，凸显历史城市的厚重感。色彩不能太跳跃。这是以前听人家说徐州学习借鉴的原因。

注册都不成功 · 发表于 2012-7-10 22:34:16

P的不错啊！就是再拔高点就好了

清柏幻影 · 发表于 2012-7-11 00:11:15

回复 18# hypnosqczl

但是我觉得这样的多了就没什么意思了，古老的城市未必就不需要鲜亮点的色彩，只要搭配的合理，就会成为一道亮丽的风景线，这样才显得城市古老又青春嘛。要不老是这么半死不活的，走不出过去的阴影，就一点朝气都没有，只会让人觉得土（像伦敦也是座古老的城市，城内都是些古老的建筑，但是它那大红色的电话亭搭配的多好，一点都不显得突兀，再看看我徐新搞得报亭，哎，不说了，那造型、颜色，怎么看怎么像个大棺材）

hypnosqczl · 发表于 2012-7-11 02:27:20

回复 22# 清柏幻影

你不能跟欧洲比，现代建筑就是发源于欧洲的，他们的城市走过了多少年的历程，他们的建筑几乎是一脉相承的。中国是什么情况，是被打开国门，是被接受的，而且这个过程相当短暂，还没有来得及足够的中国化就铺天盖地搞建设了。而且你看到的只是老城区，徐州其它片区没有以灰色为主色调。历史的经验表明，像伦敦、纽约那样的城市，也基本上是一个色调组成的，黄灰色。
中国很多历史名城选择灰色是历史的传承，至于效果的好坏只能是设计的问题，不能说这个政策错了。只能说徐州政府还是缺钱，没有花重金请好一点的设计院来做城市改造。
举个例子，大同街的改造有一部分是我们团队做的，我们做好方案设计以后报规划局审批后，交给设计院做施工图，结果设计院给我们改的面目全非，完全和当初差别很大，但是规划局已经管不到它了。徐州这样的情况太多了，只能说政府体制上还有漏洞，这个也不是徐州的特例，全国都这样。

army21 · 发表于 2012-7-11 10:44:39

周围的建筑是有点不协调！

魔鬼中の天使 · 发表于 2012-7-11 14:11:35

牛X啊顶..

流浪的猫 · 发表于 2012-7-11 14:46:36

我也感觉有点矮了呢··其实这楼应该是亮色为主色调的·

饭碗五十六 · 发表于 2012-7-11 22:06:53

顶，透视的很不错

hypnosqczl · 发表于 2012-7-11 23:47:53

回复 27# 饭碗五十六

看来你很专业哇

饭碗五十六 · 发表于 2012-7-12 00:05:57

回复 28# hypnosqczl

嘿嘿，不值一提的半吊子罢了，兄台才是神技啊

hypnosqczl · 发表于 2012-7-12 00:41:48

回复 29# 饭碗五十六

过讲了，技术也没那么好

PS苏宁建成效果（远景+近景）

浏览过的版块