老城拆迁，留下的是伤痕还是希望

dianli110 · 发表于 2012-5-22 00:26:45

回复 5# 忘了矜持

看了你的文章很感动！你属于工作关系离别家乡的吧，你现在属于哪里人类？

EMPORIO · 发表于 2012-5-22 00:42:17

我想说其实文夕大火之后长沙还是留下了很多历史建筑…很多都是这十多年来毁掉的。

BOSSZHOU · 发表于 2012-5-22 00:49:11

回复 14# fansglm

确实，长沙的这些什么老建筑几乎在文夕大火的时候烧得没几个了，剩下的几乎就是遗留的那些片数片的棚户区。很多认为保护老建筑估计是为这些没多少价值的棚户区去做保护吧。可笑。要保护的应该是那些经典的老建筑有价值的。不是这些渣渣楼。

xiaomianlong · 发表于 2012-5-22 01:29:32

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-5-23 01:17 编辑

现在的毁灭比文夕大火更可怕，还有比这个更更可怕的是，仍然有人把现在的拆当做了理所当然，全盘一概的归纳到棚户区里面了，不要全归咎到文夕大火，文夕大火烧毁了很多，但没全部烧光，地下的东西更多，每一座高楼大厦的基坑都可以轻而易举的跨越到地下文物带，万达事件我不知道大家是怎么看，不要用文物没用来找借口，这太自私了。人家外国修地铁碰到文物都可以退让，希腊挖到古城墙立马全盘保护起来，他们也照样在发展，开发和保护本来也可以共存的，价值是什么，可以流传后世，被后世了解，研究今世，甚至是精神上的满足都可以说有历史价值，哪怕小小的一块砖。文物不是给小清新装逼用的，不要以为在新天地似样的老房子里面摆几个咖啡杯过着小资的生活很惬意。当多少年后再来看，也许我们现在所破坏的东西永远回不来了，永远永远，城市是一本书，它记录着发展的点点滴滴，你留住了它，这样的城市是值得翻阅和品味的，每一个辉煌的时代终将过去，也许在下一个时代来临后，我们现在的辉煌被后世所磨灭和取代，那留下的是什么，就如同我们毁灭曾经的辉煌一样。利益的背后蒙蔽了多少人，这个年代我们确实是不能改变什么，但是我们应该保持清醒，也许大众的力量还是有那么一点点作用，万达古城墙部分保护就是个例子，不要让这个城市的历史毁灭在执行者手中的同时也毁灭在了我们自己手里，长沙已千岁，它一路走来不容易，我们又何苦为了自己的辉煌年代而葬送它的往昔呢。智者是在原有的基础上不断添砖加瓦，使它厚重，成熟；而野蛮人会撕毁前书，粘贴新页。

人就是这样，喜欢去看看不到的东西，包括旅游也是，我们去旅游不也是为了感受不同的文化和不属于我们生活圈里面的东西吗。拆迁应该有分别，它拆掉和改造的应该是本就属于我们这个年代范畴内所能达到的职能并且是可以在这个年代内完善使之达到更好和升级的东西，那么你可以把这类叫做棚户区改造，而不是全盘通拆。高楼和那些古迹本来就可以共存，他们属于不同年代的产物，都是这个城市的缔造者，西方教堂和现代玻璃楼同在一片天下，述说着属于各自年代的辉煌和骄傲，这样的对比多美丽，多和谐，多有情调，相互映衬。换回来说，如果在一些现实问题不谈的情况下来个假设，东牌楼九龙仓工地都可以和城市生活家、蚂蚁公房、青年公寓共存，把它们划到红线外去，难道就不能和聚福井、老公馆共存了吗。那也未必

EMPORIO · 发表于 2012-5-22 01:45:58

本帖最后由 EMPORIO 于 2012-5-22 01:48 编辑

很多人都以为文夕大火把长沙的老建筑烧的没剩几个了

其实不是…而且正因为烧掉了许多，留下来的就更显珍贵。

丨小青年丨 · 发表于 2012-5-22 06:59:00

回复 6# 星辉闪耀

没有辉煌？城市文化是一个城市长久的资产，政府现在所有的任意胡乱改拆建都在消耗这种竞争力。

忘了矜持 · 发表于 2012-5-22 07:26:00

回复忘了矜持

看了你的文章很感动！你属于工作关系离别家乡的吧，你现在属于哪里人类？
dianli110 发表于 2012-5-22 00:26

这篇短文是一位朋友的女儿目前在读小学五年级根据《船泊瓜洲》改编的作文小小年纪就有如此感慨不禁另我们这些“老家伙”唏嘘转来论坛的目的不过是为了陪伴楼主以慰乡愁透过这篇短文如果你只读出了一些字面的故乡情结那么还可以尝试再读一遍因为本文隐含的内容不是说一个地方是否有文物就如何如何本文隐射的是一种更高境界的思想层面即记忆本无价败瓦以金存是站在以人权的角度审视当下举个例子韩国日本很多城市城建其实很一般可人家就是日子比咱们好生活比咱们开心创造的文化价值也比咱们多追根溯源因为人家注重里子和重视外表一样的看重尽管也许他们会对于内地的城建投以艳羡的目光但也仅仅只是一时一刻我的结语重实际少假象重人民少官僚重自己少外人以“我”为中心以“人”为本尽最大努力的“自私” 成全最大程度的“爱” 即大爱

忘了矜持 · 发表于 2012-5-22 07:48:04

本帖最后由忘了矜持于 2012-5-22 07:49 编辑

长沙最大的骄傲不是因为其长相多么出众而在于我们一干人有多么疼它对就算因为文夕大火使其片甲不留却也不会招惹怜惜相反只会任旁观的眼神淋漓与其变成一个缺陷的珍品任由挽额不如我们自己大方珍惜现在尽情享受现在不要让外人去打扰它的清贫也不要去干扰他的寂寞所有的繁华都是过眼烟云记住只有人类的爱情和城市的历史才是恒久不变长沙只有现在也只有做好现在的长沙才是一见难忘于万千喜爱覆于身

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-22 08:00:13

保护文物很多是文化相公部门圈钱的幌子

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-22 08:00:35

保护文物很多是文化相关部门圈钱的幌子

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-22 08:07:18

长沙的文物除了岳麓书院、马王堆等还有几个有社会和经济价值的？

包括耗费了近亿元的简读馆，不要说外地人很少有人去看，就是长沙又有几个人去了解了呢？

倒是听说简读馆的建设贪污惊人

xulingqing · 发表于 2012-5-22 08:36:55

如果那些棚户区也算历史，也有历史价值的话，那你真不如回深山老林，因为城市不适合你。城市要发展，要进步，要更新，像一些垃圾就要毫不犹豫的摒弃，某些人煽情不分青红皂白，不分碧玉糟粑，在他们眼里只要是旧的就是好的，你去问问那些住在棚户区的人，看看有几个愿意一辈子住在那？即便是那些以命抗拆的人，他们也只不过是想多弄点拆迁款而已，并非不想拆迁！

xulingqing · 发表于 2012-5-22 08:42:11

历史建筑是历史兼职，棚户是棚户，别把棚户当历史建筑！

EMPORIO · 发表于 2012-5-22 11:41:32

保护文物很多是文化相关部门圈钱的幌子
星辉闪耀发表于 2012-5-22 08:00

文物是文物，文化部门是文化部门。文化部门腐败又不是文物的错。这样扯下去哪个部门都不干净。

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-22 11:51:39

文物保护是文化部门的下属机构在执行

如果你跟他们关系好，多给好处，那他们就会少找你麻烦，

否则，天天打着保护文物的幌子，在你工地转悠，甚至发动媒体来对付你，让你工地开不了工

[城建] 老城拆迁，留下的是伤痕还是希望

评分

浏览过的版块