羡慕呀！

叫哈unji · 发表于 6 天前

其实我觉得一两个特别高的立在那也不是特别好看吧，最重要的是整体，郑州缺的是协调，现在郑州天际线缺的是过渡，看版面的图片就知道即使有一个300+也不能提升多少视觉效果，到不如多几栋200的，并且郑州现实情况和限高完全没关系，连200+都没几座，说限高300有什么意义

YQ430 · 发表于 5 天前

叫哈unji 发表于 2026-4-13 22:41
其实我觉得一两个特别高的立在那也不是特别好看吧，最重要的是整体，郑州缺的是协调，现在郑州天际线缺的是 ...

郑州现在压根儿就不存在什么“天际线”，一整片平头里很突兀地出现几栋其实也并没有很高的高楼，就像平滑的皮肤上爆了几个痘儿，毫无天际线的美感

Alind · 发表于 5 天前

YQ430 发表于 2026-4-14 08:54
郑州现在压根儿就不存在什么“天际线”，一整片平头里很突兀地出现几栋其实也并没有很高的高楼，就像平滑 ...

分角度吧，cbd方向拍东站商务区还是有天际线的

jasonyang1989 · 发表于 5 天前

还是武汉牛逼，一堆200米的住宅

黑木耳 · 发表于 3 天前

jasonyang1989 发表于 2026-4-14 18:13
还是武汉牛逼，一堆200米的住宅

人家超高写字楼也很多

郑州的高容积率住宅也一堆，特别老城区，城中村改造地块

vipzh · 发表于 3 天前

本帖最后由 vipzh 于 2026-4-16 12:01 编辑

jasonyang1989 发表于 2026-4-14 18:13
还是武汉牛逼，一堆200米的住宅

住宅建200+完全没必要，没一点好处。

紫苹果 · 发表于 3 天前

住宅确实没必要太高，33层的已经不低了。

Mike2016 · 发表于 3 天前

本帖最后由 Mike2016 于 2026-4-16 21:46 编辑

紫苹果发表于 2026-4-16 15:56
住宅确实没必要太高，33层的已经不低了。

纯住宅最好不超过80米，办公住宅混用的可以盖到200米以上，例如芝加哥老地标343米100层汉考克中心

光荣道 · 发表于 5 小时前

先看看四线湖州高楼吧

[交流互动] 羡慕呀！