导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: silverveil

外滩更新最新图

[复制链接]
发表于 2025-12-25 14:00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 shdvg 于 2025-12-25 14:21 编辑
shdvg 发表于 2025-12-25 13:50
据我的观察和体会,一般老房子要至少经过七八十年甚至更久的时间才会生出一股有淡及浓的历史情怀之心。假 ...


房子无情人有请,很多情怀人士其实反对的不是拆老房子,而是反感把他们的童年、青春和回忆给抹去了,我看到很多城市图片的留言内容,很多人会说自己小时候在这个弄堂玩耍,在那个街边小店购物,如今只会拆拆拆,就算修旧如旧或建造了风貌片区,也说看着像假古董,没有以前的‘’味道‘’(如同很多年纪大的人不舍得扔旧物品)。他们的情怀就是自己的回忆和味道,也是人之常情吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-29 12:51:26 | 显示全部楼层
shdvg 发表于 2025-12-25 13:50
据我的观察和体会,一般老房子要至少经过七八十年甚至更久的时间才会生出一股由淡及浓的历史情怀之心。 ...

我小时候有几年暑假到杨浦区亲戚家住过   当年那一大片都是老里弄

记忆中记得里弄的门楼雕花精致好看

里弄房子的玻璃窗还是20年代从东南亚进口的

现在那一大片里弄早就没了   面目全非   成了高大上的写字楼和住宅区

我在想那老里弄不是文物吗??干嘛要拆

没钱改造的话   等将来有钱了再翻新呗

这都拆了那就不可能回来了啊

这都是新楼房   和别的城市有咩区别啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-29 13:48:41 | 显示全部楼层
小白大白 发表于 2025-12-29 12:51
我小时候有几年暑假到杨浦区亲戚家住过   当年那一大片都是老里弄

记忆中记得里弄的门楼雕花精致好看
...

现在好像除了部分新式里弄,大部分老式里弄都够不上历史文物的标准。先不谈结构安全性,绝大多数里弄房子的卫生条件、房型和小区配套已经和现代生活格格不入了。而且就算进行改造,碍于户数多、室内功能切割混乱等问题,也没办法对老房子彻底改造。本来抽户改造是个挺好的想法(置换部分居民,腾出空间提高实用性、舒适性),不过目前来看,也许是改造方案的问题?反应好像一般。 现在比较矛盾的一点在于,相比老房的有限改造,居民渴望彻底改善居住体验的意愿似乎更为强烈。现状就是: 住在里面的人、因为各种原因很多想搬离,而大声疾呼如何保护老房子的那些人,基本都不住在里面
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
shdvg 发表于 2025-12-29 13:48
现在好像除了部分新式里弄,大部分老式里弄都够不上历史文物的标准。先不谈结构安全性,绝大多数里弄房子 ...

所以  那些人应该搬离,只不过真的要做的话是老大难罢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-1-16 22:09 , Processed in 0.034042 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表