|
|
城中村的租金收入，个人认为是导致现在保守势力强大的一个重要经济基础。我的逻辑是这样的：首先，人是逐利的，是希望能不断有稳定收入的，是希望利益最大化的；其次，城中村的房屋可用于出租，且房屋设计完全由自己主导，这就导致了现在违建、握手楼的景观；再者，由于拥挤的、脏乱差的、大量供给的城中村使得租金相对于商品房甚至是保障房的价格还要低，也影响了商品房的发展，同时村内也能提供劳动力密集型产业，吸引了租客工作，导致房东、租客不愿拆；然后，zf财力不足，为了改造城中村引入房企介入改造，房企、zf在此之间盈利的同时，各种基础设施逐步建设了起来（如地铁、公路），zf逐渐更加依赖房企，导致房企在广州不断涌现，忽视其他产业的发展，其他产业的企业出走；最后，不断陷入房地产的泥沼不可自拔，同时社会风气日趋保守化。
改造城中村会导致极大一部分人失去稳定的经济来源以及价格低廉的住房，断人财路犹如K人父母。同时由于房地产市场进入下行期，各种烂尾层出不穷，这也让更多人反对拆迁。但正是如此，失去稳定的租金和低廉的住房，社会会让这些人不得不寻求新出路，时代推着这些人必须创新，拒绝保守，这也就是所谓打碎保守势力的经济基础的逻辑。
关于越秀、老荔湾、老海珠的老房，有很多确实已经被纳入文保，大规模的拆迁显然已不是出路，这个让我想起了上海老城厢的案例，把老城厢的居民迁出，计划老房子原地改造成特色街区，不过上海老城厢也陷入了一下困境（详见b站视频：BV1CqYPzJE41、BV19tpczaEPm），而且上海老城厢也已不是政治经济中心，跟广州的还是有点区别，广州老城的改造依然是一个重要的议题。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
楼主