华为3万员工涌入上海青浦，济南长岭会来多少人？

qqlmd路土

qqlmd路土 发表于 2024-10-21 09:31
2024华为最新旗舰手机使用中芯国际的麒麟9010处理器性能能满足一般用途吗？

     更新一下：
高通最新量产芯片是 骁龙  8Elite；功耗和性能是真“遥遥领先“。


https://tieba.baidu.com/p/9231342123

     《华为发布“纯血鸿蒙”：用户升级后，成了“第一批受害者”？》  近日，华为正式发布了全新的鸿蒙操作系统HarmonyOS NEXT，号称这是一次颠覆性的升级。然而，这次升级却引来了不少用户的抱怨，称其体验不佳，甚至有网友调侃道：“我成了第一批受害者。”微信无法正常使用、常用的阅读软件也打不开，更糟糕的是，连平时常玩的游戏都没法正常运行。这让小刘非常困惑和失望，他在社交平台上发帖吐槽：“这次升级简直就是自找麻烦，成了新系统的第一批小白鼠！”
    小刘的经历并非个例。随着越来越多的用户升级到HarmonyOS NEXT，类似的反馈层出不穷。App兼容性差、系统不稳定等问题，给原本期待享受新技术的用户带来了不少困扰。

qqlmd路土

qqlmd路土 发表于 2024-10-23 22:27
更新一下：
高通最新量产芯片是 骁龙  8Elite；功耗和性能是真“遥遥领先“。

    华为旗舰手机的7纳米CPU芯片性能”遥遥领先”于国内同行3纳米cpu手机？

       《对华为mate70抱有期待的人只能说太天真了〉（？！）

• 
• 烟花一半醒
• 
  
  
  

        为什么提前发布鸿蒙系统？所谓硬件不够，系统来凑。提前放出风了，告诉你系统能让手机的流畅度增加“30%”，其实就是变相告诉你mate70发布后，搭配“纯血”鸿蒙有很大提升，即使硬件没什么提升也能更流畅。

        麒麟9010已经是duv光刻机通过多重曝光所能达到的极限了，而国产euv光刻机短期内还无法做出。所以不要期待mate70的芯片了，华为也很懂，知道这时候应该打系统牌。如果芯片真的有很大提升，那nova13不应该只给麒麟8000的“史前”处理器。只能说这样可以给mate70的芯片预留出更大的空间。如果给nova用上9010那到时候mate70用什么处理器呢？

qqlmd路土

深度工场

2024-10-28

关注
国产企业团结不容质疑！但千万别让几句“吐槽”，毁了微信和鸿蒙！

前几天，纯血鸿蒙正式发布，这绝对是一个历史性时刻，但在用户升级后，仍不可避免地出现一些问题，比如系统应用不兼容、出现数据丢失等，导致鸿蒙连夜研究回退。

不管怎么说，问题是客观存在的，即便用户对此有点小情绪、小抱怨，也能理解。毕竟鸿蒙在短时间能做到这一步的，是不容易的。

但问题是，随着时间发酵，有些吐槽逐渐变了味。

这些内容除了质疑鸿蒙系统不完善外，还对国产APP进行攻击，比如，有人发文说B站经常闪退，有人抱怨小红书无法长按复制文本，还有痛批抖音搜索视频会显示无网络的，而这其中微信也被批得很惨的，并且网上还出现了大量逻辑和内容高度相似的文案，痛斥微信故意拖慢鸿蒙进度、没有企业担当等……言外之意，就是把鸿蒙当成了竞争对手。

我们先不论这些是否单纯吐槽，更不知道这些高度相似文案目的是什么？但一旦把国内大厂说成对立，话题热度和流量可就来了！

说白了，有人故意混淆“愿意适配”和“好不好适配”的关系，让很多人忽略了，以鸿蒙目前情况，适配并不是一件简单的事。

要知道，毕竟时间紧、任务重，多数应用适配度跟不上，并且开发新的鸿蒙版本相当复杂，还必须重新学习鸿蒙自己编程语言，光是技术适配难度都不亚于重新开发一次应用，比如WPS足足用了8个月适配鸿蒙，连他们的开发主管都忍不住吐槽“HarmonyOS版本没有一行代码和安卓版本是重复的”!

相比之下，微信功能更多，体量更大，而且后续及时维护、保持更新的频率，都将是巨额支出。仅从人力成本来看，一个简单的应用，增加一个运维团队费用起码就要上百万元!更何况，新适配鸿蒙的应用们还要不断保证性能和稳定性，这不都需要时间吗？

换个角度，如果微信、抖音这些国民级APP与鸿蒙完美适配，那国人有了替代选项，苹果、安卓等厂家是不是话语权就弱了？咱们的国民企业再与他们谈判时，腰杆子是不是也更硬了？

qqlmd路土

                           遥遥领先------
  《华为旗舰机型，不用超声波指纹解锁方案，到底什么原因？》
        万大叔


摘要




   华为旗舰机型使用短焦指纹识别而非超声波指纹识别，因美国限制超声波指纹技术专利使用。华为早有准备，但技术实现需时间。


  有人说，一万块钱的华为Pura70，不用超声波指纹识别，用的却是短焦指纹识别，真的有这么难吗？言外之意，好像华为故意用不好的技术。那么是华为不用超声波指纹识别方案吗？其实是美国不让用。


    目前屏下指纹识别技术主要有光学指纹识别和超声波指纹识别两种，其中的超声波指纹识别方案中，有高通的专利技术，华为用不了（强烈反对西方科技霸权主义的专利权技术封锁！）！


    与华为旗舰手机的短焦指纹解锁相比，超声波指纹识别技术更有优势，它的识别速度快、准确率高、穿透性强、抗干扰能力强、安全性更高，还无惧水渍、污渍，所以是当下国内厂家主流旗舰机型主要使用的识别方案。


     那么，为什么华为Mate60、Pocket2以及新近上市的Pura70，都没有用上超声波指纹识别呢？

   一个专利技术，从研发到实际应用，一定需要一个过程，并不是一蹴而就的。而且这种指纹识别技术，必然也有相当难度的，需要不断完善，才能实现商业化应用。

  对此，有知名数码博主也曾经爆料过，Mate70在测试超声波指纹传感器。不过对此，有人表示，Mate70有可能用不上，（遥遥领先）明年的Pura80和Mate80问题不大。

总之，华为目前的各个机型，不用超声波指纹识别，并不是不想用，而是老美的制裁导致的。并且，使用的短焦指纹识别技术，在实际应用时的用户体验也不差，我自己每天都在用（遥遥领先！）--------

  

花之千树

入土刷屏真烦人啊

qqlmd路土

”遥遥领先“(同样性能芯片的手机，国内同行卖1000多元，华为卖万元）任正非最新讲话：
    ”到今天，也还不能说我们就能活下来。中国99%的公司是可以与美国合作，他们没有受到制裁，他们的芯片算力比我们的高，他们能买到的东西比我们好。在这样的条件下，未来几年我们能不能为生存活下去？不要看我们今天和大家欢聚一堂，以为我们有伟大的梦想，不是，我们还在挣扎中。我们内部讲话与跟你们的聊天，完全不是一个------  “



---<任正非：我创业就是为了活下来，华为还在挣扎中>https://finance.sina.com.cn/money/fund/jjzl/2024-10-31/doc-incumwne2904683.shtml
2024年10月31日  新浪

qqlmd路土

                          7纳米芯片 “遥遥领先“不提了？！

  这次余大嘴说的” “史上最强大的Mate  ” 没错（ “史上最强大的Mate ！ 11月见！ ”)  ------ 就像小米、真我，联想，三星等品牌宣传其即将推出的新旗舰是其品牌史上最强大一样并无夸张------是各自品牌各自系列的纵向对比（某些性能）最强大而非（国内）全行业横向对比 ----- 各品牌的新旗舰如果不是其史上最强大才奇怪、才奇葩、才反常见妖、才不可思议、才百撕不得其姐！


    倒是财联社的文章〈 “史上最强大”！华为Mate 70即将面世， 有何值得期待？〉值得商榷---难道华为能用上国内同行旗舰都在用的3纳米芯片吗？！
2024-11-04

qqlmd路土

口口框框: 史上最强，你出新机了，不是史上最强还能做回去不成，这文案我都觉得很大问题。

• 自然卷z2Z
• 
  
  1
  
  
  
  

史上最强真是纯纯的勾史话术，不是废话吗？不比上代强，你发布干啥呢。

2024-11-4 18:06回复

ceileics9527

现在小米粉们都这么卷了吗？

qqlmd路土

ceileics9527 发表于 2024-11-5 18:28
现在小米粉们都这么卷了吗？

岂止小米，国内所有手机旗舰（7纳米芯片遥遥领先除外）用的（都）是当代最先进4纳米3纳米芯片，而价格只是“遥遥领先“的三分之二甚至二分之一。！

qqlmd路土

qqlmd路土 发表于 2024-10-27 22:10
华为旗舰手机的7纳米CPU芯片性能”遥遥领先”于国内同行3纳米cpu手机？

      

• 高一女生代表: 个人体验都是虚的东西，带有主观性。
  2024-11-8 11:29回复
• 未世代手机: 回复 高一女生代表 :基础物理属性就在那里摆着的，不看基础物理属性就开吹，那我也可以吹14nm的芯片吊打8nm芯片以下的性能，遥遥领先，但，实际上可能吗？
  2024-11-8 13:31回复
• 高一女生代表: 回复 未世代手机 :对头，先进的制程、超高的主频和300亿以上的晶体管数量是决定处理器好坏的唯一标准。
  2024-11-8 14:14回复
• 未世代手机: 回复 高一女生代表 :就拿14nm来说吧，在这个时间点，它的处理器性能最多就是个低端层次，而5nm 4nm可以说是中高端层次，这两者间就不是一个层次，不是一个类别的，怎么比？
  

      国内最权威、独立、专业测评网站文章：〈〈 没什么可期待的，华为Pura70 Ultra智能手机音质测评报告〉〉
              SOOMAL 音频影像
      即便叫Ultra了，即便卖到小一万元了，华为Pura70 Ultra的音频子系统也不会给人什么期待，因为华为手机在音频子系统方面一直缺乏惊喜。SOOMAL过手的手机没有不测的道理，就当完善一下测评数据库。下文中，该手机缩写为P70U。

                  众所周知的原因，P70U搭载的是神秘处理器，没资料，这里没法灌水。

   P70U自带音乐播发器，支持本地与在线播放在线内容有音乐、听书和视频三大类。本地播放比较边缘化，但支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，匹配结果不理想，不算冷门的曲目也可能无法获得正确的封面信息，甚至可能配到完全不对的封面。

  系统层有音效，即华为Histen 音效。该音效默认“智能”模式，在播放音乐时自动加入效果器，这个效果器对音质并不会起到正面作用，这种自作主张的设定让人无法理解。选择“保真”模式，实际上等效于关闭系统级音效。

        UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目

测试机型	UAC2.0设备
iPhone 系列	自动切换采样率
三星Galaxy Z Fold3	48kHz或192kHz锁定
华为P40 Pro	48kHz锁定
华为P50 Pro	96kHz锁定
华为P60 Pro	48kHz或96kHz锁定
华为Pura 70 Ultra	96kHz锁定
华为Mate40 Pro	96kHz锁定
华为Mate40 Pro+	96kHz锁定
华为Mate50 Pro	低于48kHz 时48kHz锁定
vivo X60 Pro	自动切换采样率
vivo X60 Pro+	自动切换采样率
vivo X70 Pro+	自动切换采样率
vivo X80 Pro	自动切换采样率
vivo X80 Pro天玑版	48kHz锁定
vivo X90 Pro+	自动切换采样率
vivo X90 Pro	48kHz或96kHz锁定
vivo X100 Pro	48kHz或96kHz锁定
vivo X100 Ultra	自动切换采样率
vivo X Fold	自动切换采样率
vivo X Fold 2	自动切换采样率
vivo X Fold 3 Pro	自动切换采样率
vivo S19 Pro	48kHz或192kHz锁定
iQOO 7	自动切换采样率
iQOO 8 Pro	自动切换采样率
iQOO 9 Pro	锁定于第一次播放的节目采样率
iQOO 10 Pro	自动切换采样率
iQOO 11S	自动切换采样率
iQOO 12 Pro	自动切换采样率
iQOO Neo 7	48kHz锁定
iQOO Neo 8 Pro	48kHz或96kHz锁定
iQOO Neo 9s Pro+	自动切换采样率
一加9 Pro	48kHz锁定
一加10 Pro	48kHz或96kHz锁定
一加11	48kHz或96kHz锁定
一加12	48kHz或96kHz锁定
一加Ace 2V	48kHz或96kHz锁定
一加Ace 2 Pro	48kHz或96kHz锁定
一加Ace 3 Pro	48kHz或96kHz锁定
OPPO Find X3 Pro	48kHz锁定
OPPO Find X6 Pro	48kHz锁定
OPPO Find X7 Ultra	48kHz或96kHz锁定
小米10 Pro	自动切换采样率
小米11	自动切换采样率
小米11 Ultra	自动切换采样率
小米12 Pro	44.1kHz锁定
小米12S Ultra	48kHz锁定
小米13 Ultra	48kHz或384kHz锁定
小米14 Ultra	48kHz或384kHz锁定
努比亚 Z50 Ultra	自动切换采样率
红魔8 Pro+	48kHz或384kHz锁定

注：此表格删除了一些旧机型。

   P70U接入UAC2.0设备能自动识别并供电和驱动，并作为默认的音频输出设备使用。部分对供电有特殊要求的UAC2.0可能出现异常或者受限，用于防止USB无限制的取电影响手机的使用体验。部分标版大推力的小尾巴，可能受限于取电限制而无法正常工作，会出现无法识别或识别了无法发声等故障现象，还有的是小声时正常工作，大音量时变哑巴。这类情况在新款手机中常见，并不算是手机的问题。

  对于规范取电的设备，能够正常的发声。P70U不兼容Type C 转接3.5毫米模拟输出，要使用有线耳机，通过UAC2.0设备成为唯一途径，或者使用集成UAC2.0芯片的Type C口耳机。注意，Type C 口的耳机分为模拟信号版本和数字信号版本，数字信号版本的即集成了UAC2.0芯片的，可以和P70U组合使用，模拟信号版本Type C 口的耳机将无法发声。

   P70U对UAC2.0支持不算友好，虽然可以发声，但采样率锁定于96kHz，意味着播放最普及的44.1Hz节目时，会发生SRC，影响音质。

   P70U支持蓝牙5.3，支持的蓝牙音频编解码为SBC、AAC、LDAC和L2HC，其中LDAC和L2HC是高音质方案，LDAC普及率高，几乎所有Android机型都支持，而L2HC则是华为自研编解码方案，但普及度极低，适配设备也极少。

总结

P70U音频子系统的表现毫无意外毫无惊喜，它与2年前甚至更早的华为设备相比，也没有进步。模拟输出的方式被废弃，如果用户想使用老的有线耳机，则需要通过外接UAC2.0设备来实现，而P70U对UAC2.0并不算多友好，锁96kHz的采样率。无线蓝牙音频支持的编解码较少，是iPhone以外，支持最不全面的机型，用户在搭配蓝牙耳机时，也需要做出更多的妥协。

[color=var(--GBL05A)]发布于 2024-09-14

泉城一份子

挺好的讨论帖就这么被玷污了。这个论坛没有版主么？为啥要回复跟主题无关的帖子？去水贴区转帖不行么？

qqlmd路土

泉城一份子 发表于 2024-11-10 12:18
挺好的讨论帖就这么被玷污了。这个论坛没有版主么？为啥要回复跟主题无关的帖子？去水贴区转帖不行么？

说的无关华为产品内容吗？

• 卡哥独角兽
• 
  
  
• 
  
  8
  
  
  
  

没一个配置有亮点，感觉和其他几家几年前的手机差不多





        美国和欧洲5G都压宝毫米波。
美国和欧洲5G毫米波频段拥有从24GHz到100GHz范围的超大带宽，使得其具有更高的上下行速率、更低时延和灵活弹性空口配置等独特的优势。
     中国5G的Sub 6 指的是低于等于6GHz的频段，包括:低频段(600MHz~2.6GHz)、中频段(2.6GHz~7GHz)；4G的频段（如700 MHz、1800 MHz、2600 MHz）。
  你可以看出，一方面 确实是sub-6技术难点低，成本低，普及快，但传输速度真的和4G没太大差别，只是一个4.5G的技术，把很多LTE后期技术打包成5G的样子，但后来没想到，为了对比5G的高速，运营商会想出4G降速的方法，真是高。
     另一方面，欧美开始在毫米波发力，传输能力基本上就吊打sub-6（我们当时宣传的5G低延迟高带宽都是基于的毫米波技术，这种张冠李戴的事情，一直好奇的是知道而装作不知道，还是是HW刻意隐瞒。）。
    国际上其他国家都选择了美国主导的毫米波，这也是为什么中国国产手机现在都没有毫米波，而iphone,samsung, Pixel的手机标配毫米波模块。既然一个技术只能在一个国家流行， 5G自然就冷了。
     当然了， 现在推出了华为自己的5.5G和6G（依旧遥遥领“后”，依旧低于毫米波，选择了sub-15GHz 频段）。
                  二、华为ARM芯片已被断供 "卡脖子"。

新禁令进一步封锁了华为获得芯片的可能性。ARM暂停向华为授权芯片架构，ARM自家设计的不给造，别人生产的5G芯片不给买，直接把华为逼入了“无芯可用”的困境。
    有人说华为已经突破美国封锁，因为2024年华为P70上搭载了全新的“麒麟9010”芯片，对此我只能哈哈，就算华为设计出9010芯片，必须用ARM技术才能与安卓系统和各手机元件适配，没有任何光刻机厂商包括国内可以违反专利权为他生产ARM芯片，否则罚款都要赔死，并加上远程锁机器。
    外界普遍认为这款9010芯片其实就是制裁前台积电加急生产并未封测的麒麟9000芯片，是请中芯国际封测的，数量剩余极少，所以使用麒麟芯片的华为P70系列生产也极少，成本极高，属于赔本赚吆喝之类。
而华为P70系列在大量售卖的是不标注CPU型号，我估计使用的骁龙芯片，根本不是麒麟9010芯片。
   华为售卖的手机全部不标处理器型号，藏了什么秘密？但是雇用大量水军宣传是麒麟或其他好芯片，实际卖的不知道是什么？为什么不标处理器型号。答案就是供应链限制，就是自己没有芯片了，使用的都是骁龙4G芯片，这也是一种没有办法的商业策略。也是一种失败的商业策略，决定手机性能的是CPU 。

三、。。。。。。。。
   https://tieba.baidu.com/p/9254042723

qqlmd路土

泉城一份子 发表于 2024-11-10 12:18
挺好的讨论帖就这么被玷污了。这个论坛没有版主么？为啥要回复跟主题无关的帖子？去水贴区转帖不行么？

山东（济南？）科盲们耗巨资于 [泉芯]和[ 青年水汽车] 的 教训还不深刻么？

花之千树

没人管管路土了吗？