经过此次**以后，是不是低密度的楼盘更受欢迎了？

fdzz0001 · 发表于 2022-9-14 22:20:49

居住体验来说低容积率当然舒服，楼层太高坐电梯也累，其他就不讨论了

Suny · 发表于 2022-9-14 23:50:32

zf管理水平问题
没有预案、无能力就想强控，但遇到群众发展水平也不够“听话自觉”矛盾就会凸显
现在封不封的地方，意见都很多
在观山湖说核酸服务供给不了，不白瞎

rajesh941 · 发表于 2022-9-15 00:17:24

Suny 发表于 2022-9-14 23:50
zf管理水平问题
没有预案、无能力就想强控，但遇到群众发展水平也不够“听话自觉”矛盾就会凸显
现在封 ...

是呀，观山湖核酸点严重不足。让上班没问题，可总不能一做核酸就一两个小时呀

天气小黑哥 · 发表于 2022-9-15 10:21:18

由此可见之前的平静根本不是防疫能力有多棒，只是贵阳幸运而已。几千万人口的成在不缺食物中解封了，几百万的贵阳还在抢菜中封禁。

mimiwsm · 发表于 2022-9-15 11:16:49

天气小黑哥发表于 2022-9-15 10:21
由此可见之前的平静根本不是防疫能力有多棒，只是贵阳幸运而已。几千万人口的成在不缺食物中解封了，几百万 ...

这个说法还是中肯的。优等生就是自吹自大。另外低密度确实方便管理，集体做核酸也挺快的

langzi0604 · 发表于 2022-9-15 18:48:06

本帖最后由 langzi0604 于 2025-7-2 11:34 编辑

------------------------------------------------------

rngq · 发表于 2022-9-16 09:59:43

天气小黑哥发表于 2022-9-15 10:21
由此可见之前的平静根本不是防疫能力有多棒，只是贵阳幸运而已。几千万人口的成在不缺食物中解封了，几百万 ...

这下某些人不敢瞎吹牛逼了吧

夜郎 · 发表于 2022-9-16 10:41:41

也不能完全赖物业管理，好管的物业问题暴露的阈值高，不好管的物业暴露问题的阈值低。阈值太低，容易让人放弃，破罐子破摔，因为看不到希望。

金海岸二号 · 发表于 2022-9-16 11:32:05

高层问题确实多，尤其是高密度的，密度越高管理成本越高，问题率也越高，买不起别墅买洋房还是要好很多

Martin_lg · 发表于 2022-9-16 12:33:53

天线宝宝_ 发表于 2022-9-14 00:52
主要和宏立城糟糕的管理有关，和密度无关，其实管理好的话，高密度楼盘也不至于此。

你来看看凤凰湾的保利~你会觉得~欸...原来没有最差只有更差

15503 · 发表于 2022-9-17 07:20:35

天气小黑哥发表于 2022-9-15 10:21
由此可见之前的平静根本不是防疫能力有多棒，只是贵阳幸运而已。几千万人口的成在不缺食物中解封了，几百万 ...

一个是2100万人口，一个是600万人口，相形见绌啊

15503 · 发表于 2022-9-17 07:21:11

Martin_lg 发表于 2022-9-16 12:33
你来看看凤凰湾的保利~你会觉得~欸...原来没有最差只有更差

凤凰湾这么拉胯？

贼贼西 · 发表于 2022-9-17 10:42:06

本帖最后由贼贼西于 2022-9-17 10:44 编辑

1.epidemic是常态吗？
2.低密度楼盘的缺点消失了吗？
3.高密度楼盘的优点消失了吗？
4.高密度楼盘的目标客户群体消失了吗？
5.经济基础决定上层建筑，大多数群众选择多吗？

注册1 · 发表于 2022-9-17 12:20:16

为啥我觉得高密度小区在**下表现更好呢。

挽墨亦倾书 · 发表于 2022-9-17 13:46:05

langzi0604 发表于 2022-9-15 18:48
有钱买别墅，哪个会买高层？一个字“money”......

1.别墅洋房均是极其难脱手的资产，想卖出去得剐下来几层皮

2.就算不考虑买的成本，单说居住，别墅需要的出行距离基本上远高于高层，这就对很多人很不方便

3.别墅是什么管理水平这点不清楚，但是从物业费开始，各种成本费用都非常高，所有的配套基本上都是自己用钱堆出来的，而少有公共配套

[城市建设] 经过此次**以后，是不是低密度的楼盘更受欢迎了？