导 航

远郊轨道交通网络天马行空的设想

[复制链接]
发表于 2022-3-9 10:01:32 | 显示全部楼层
YI0_0I 发表于 2022-3-9 09:36
为啥不直接用船呢,直接在河里开

不能,太慢。要汽艇
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-9 16:05:16 | 显示全部楼层
其实有轨特别适合作为东、西山观光线路,5号线如果西延无望,可以从终点站沿太湖边各造1条有轨到东西山
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-9 20:11:26 | 显示全部楼层
独墅湖的汉子 发表于 2022-3-8 23:51
悬挂式载客量不行,而且比较致命的问题是如果出现故障,那人员疏散的问题非常大。

就苏州这客流,说载客量要多大没啥意义
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-10 05:15:06 来自手机 | 显示全部楼层
独墅湖的汉子 发表于 2022-3-9 00:09
新区现在每天客流也能上万的,作为通勤的功能还是存在的,等南大苏州学生入住,有轨的客流还能上升的。

有轨电车在南大新校区那里没有设站,距离站点还有一段路程,吸引力有限啊
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-10 09:59:21 | 显示全部楼层
感觉更适合在风景秀丽的地方来个有轨,像旅游专线一样
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-10 10:07:13 | 显示全部楼层
有轨电车,适合作为地铁补充,尤其是到观光,景区等等,比如东西山,阳澄湖,澄湖等等这些地方,一方面适当补充公共交通,另一方面可以增加旅游体验
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-10 10:19:41 | 显示全部楼层
建BRT吧,或者建真正的快线公交
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-10 10:44:07 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2022-3-10 05:15
有轨电车在南大新校区那里没有设站,距离站点还有一段路程,吸引力有限啊

这就得让南大和有轨去沟通,如果有轨这都不设站,实属懒政了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-10 10:46:32 | 显示全部楼层
bugbear 发表于 2022-3-9 20:11
就苏州这客流,说载客量要多大没啥意义

致命问题是人员疏散
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-10 10:49:49 | 显示全部楼层
同里使者 发表于 2022-3-10 05:15
有轨电车在南大新校区那里没有设站,距离站点还有一段路程,吸引力有限啊

成都有轨电车很大一部分客流就是电子科大的学生
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-11 12:34:22 | 显示全部楼层
穿越山间,徜徉湖畔,望来鸿去燕,好一个风月无边。

有轨很美,小康阶段还是要考虑性价比。经济基础决定上层建筑,真到了任性那一天,再考虑唯美路线吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-11 18:26:20 | 显示全部楼层
独墅湖的汉子 发表于 2022-3-10 10:44
这就得让南大和有轨去沟通,如果有轨这都不设站,实属懒政了。

不会有站了  明年就要开学了 现在还没开始搞
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-11 22:47:47 | 显示全部楼层
wjwggxx 发表于 2022-3-9 09:05
二号线北延伸终点 至常熟西站 会不会更有意义呢

2号线沿524延伸经过常熟市区服装城琴湖方塔街等热门地区去常熟站不是更好嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-11 22:54:48 来自手机 | 显示全部楼层
wzx1015 发表于 2022-3-11 18:26
不会有站了  明年就要开学了 现在还没开始搞

之前记得在别的帖子里面提到说有预留
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-13 19:10:56 | 显示全部楼层
水边修轨道吸引单侧客流,会被否掉的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-16 18:31 , Processed in 0.038240 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表