千佛山”亮了”！

ICSAF · 发表于 2021-12-1 12:50:29

DukaDiLombardia 发表于 2021-12-1 12:43
西湖亮化工程的烧山争议直到现在也非常大杭州正负部门和专家几乎没有人同意最后是当时的杭州一把手强行拍 ...

这种政+府项目的最终方案有谁定大家都清楚，这种无聊的烧山亮化决策和CBD金边亮化一样让人觉得无语，这不是底层干活公司的问题，所以我还真就觉得现阶段别人家的当家的会办事，或者怀念二王时期的济南发展势头

DukaDiLombardia · 发表于 2021-12-1 13:10:55

ICSAF 发表于 2021-12-1 12:50
这种政+府项目的最终方案有谁定大家都清楚，这种无聊的烧山亮化决策和CBD金边亮化一样让人觉得无语，这不 ...

千佛山亮化就是文涛**定下来的小王没有执行到现在实现了另外就这两张济南日报拍的大冬天的工程调试图山都光秃秃的还是座机像素咱不知道你凭这两张狗仔图从哪就能看出来工程的技术水平有问题的不会技术水平也要让大橙子二孙背锅吧明明是和和杭州西湖同一个照明公司别到时候工程完成了摄影师再拍几张商业美图最后你又真香了吧

ICSAF · 发表于 2021-12-1 13:20:44

本帖最后由 ICSAF 于 2021-12-1 13:29 编辑

DukaDiLombardia 发表于 2021-12-1 13:10
千佛山亮化就是文涛**定下来的小王没有执行到现在实现了另外就这两张济南日报拍的大冬天的工程调试图 ...

是不是文涛定下来的千佛山亮化我找不到依据，仅凭济南日报上的这两张图可以看出山体大面积亮化（影响生态节律），金色灯线描边（和CBD描金边同感），灯光颜色和照射角度（色调和层次欠妥），虽然是同一公司，也要结合北方城市和千佛山的特点去设计适度的灯光效果，另外最后拍板的政+府决策人的审美水平也很重要，我觉得文涛的眼光和格局还是很高的

DukaDiLombardia · 发表于 2021-12-1 13:31:38

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2021-12-1 13:33 编辑

ICSAF 发表于 2021-12-1 13:20
是不是文涛定下来的千佛山亮化我找不到依据，仅凭济南日报上的这两张图可以看出山体大面积亮化（影响生态 ...

现在没必要争论开春完工了再看效果你去实地看看西湖的实景看看西湖的山体亮化灯线是不是也是线列排布而不是拿着后期调的这种低对比度加调色渲染的网图在这比来比去另外只要是烧山工程破坏生态影响动物栖息地是必然的杭州哪个更严重千佛山这个看着主要是山腰和山顶面积还小点

ICSAF · 发表于 2021-12-1 13:39:17

DukaDiLombardia 发表于 2021-12-1 13:31
现在没必要争论开春完工了再看效果你去实地看看西湖的实景看看西湖的山体亮化灯线是不是也是线列排 ...

等明年五一回济南夜游一趟千佛山感受一下，6月份借去杭州开会的机会白天逛了逛西湖，可惜没看到夜景。网图对济南的宣传作用还是很大的，希望千佛山亮化完工后，多多出一些惊艳的夜景网图让外人看看

newng · 发表于 2021-12-1 15:37:54

DukaDiLombardia 发表于 2021-12-1 12:43
西湖亮化工程的烧山争议直到现在也非常大杭州正负部门和专家几乎没有人同意最后是当时的杭州一把手强行拍 ...

是刚luoma的那个吗..........

东山之东 · 发表于 2021-12-1 17:11:32

这种破坏生态环境，影响鸟类栖息的事就少干吧。这么一点亮化也增加不了多少魅力值

Sunglassh · 发表于 2021-12-1 18:52:45

大家是不是误会了冬天没有树叶看这个样子夏天的时候应该也差不到那去吧….

Sunglassh · 发表于 2021-12-1 18:53:32

千佛山只有这一坐说实话上面的鸟类野生动物基本都没有了大部分都在旅游路以南了

qqlmd路土 · 发表于 2021-12-1 20:12:02

小北风一刮，济南的天空就湛蓝湛蓝的。

qqlmd路土 · 发表于 2021-12-1 20:18:24

有一说一，亮化过了---- 亮度或密度减少一半以上。或许层次就出来了。

ccecc2019 · 发表于 2021-12-1 22:09:25

本帖最后由 ccecc2019 于 2021-12-1 22:11 编辑

lzz1990 发表于 2021-12-1 11:41
质感一般，灯光组成的线条感太强。
杭州山上多为常绿阔叶林，枝繁叶茂，树幅宽大，灯光从下面打出来有明有 ...

同感，个人感觉观感不佳，过密！

重宏 · 发表于 2021-12-2 08:08:03

为什么在争论好不好看的问题？这个项目根本就不应该上马！为了可有可无的夜晚观感，牺牲了千佛山的生态。这件事就如同拆除老济南火车站一样，鼠目寸光！真正的灯光效果反而是城市整体的灯光效果控制在10尼特的亮度差之内，这样才能获得更好的夜晚光保真度。【一席】就讲过烧山和城市LED的问题，大家可以去翻看https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0。

yjwangtian · 发表于 2021-12-2 09:46:43

还是别喷了，也习惯改变，会越来越好

cvncvn1 · 发表于 2021-12-2 10:43:46

最近几天会一直亮吗？

[泉城风貌] 千佛山”亮了”！

浏览过的版块