北京前五大高楼变迁史，建国以来，谁定义了首都的天际线

sxxrs

还是强烈期待至少东三环以东整体解除限高！

ljc0706

溜达 发表于 2020-8-19 15:11
北京是几千万人生活的城市，不是个只能远观的大古董。中国城市都是在不断变化进步的，上海、深圳、广州， ...

进步也要在历史的基础上进步，不然就像没历史的国家那样，这是美国最希望看到的

溜达

ljc0706 发表于 2020-8-20 10:43
进步也要在历史的基础上进步，不然就像没历史的国家那样，这是美国最希望看到的

当然，有历史，更要有未来。北京二环里保护的很好，三环外同样需要建设。所以你的说法很片面。

ljc0706

溜达 发表于 2020-8-20 14:50
当然，有历史，更要有未来。北京二环里保护的很好，三环外同样需要建设。所以你的说法很片面。

二环里保护的很好？？？睁眼说瞎话吗

溜达

ljc0706 发表于 2020-8-20 16:08
二环里保护的很好？？？睁眼说瞎话吗

历史问题没办法，发展是一个过程，城市日新月异，其中肯定也会有瑕疵，没有什么是完美无缺的。你那种想法叫矫情，懂不懂。
北京队二环里的保护已经很到位了，看看上海，精髓的万国建筑群后面，一堆畸形大楼，相比之下北京要好的多了。

ljc0706

溜达 发表于 2020-8-20 20:47
历史问题没办法，发展是一个过程，城市日新月异，其中肯定也会有瑕疵，没有什么是完美无缺的。你那种想法 ...

北京的胡同拆了2/3,无数古迹荡然无存你跟我说这叫瑕疵？你拿北京跟上海这种租界城市比说明你对北京一点了解都没有，要不就是双标

abcd1995

溜达 发表于 2020-8-19 15:11
北京是几千万人生活的城市，不是个只能远观的大古董。中国城市都是在不断变化进步的，上海、深圳、广州， ...

赞同你的观点，，说的好，唐宋元明清，每个朝代的北京，都是不一样的！！！那些说要保留古代历史的人，，，是要保留恢复哪一个朝代的北京？？？

Mike2016

idavailable 发表于 2020-8-19 08:56
上一期以北京的前五大高楼为计，讲了从建国到1989年之间，四十年里的高楼变迁。本期接着讲近三十年来，北京 ...

京广中心建成时是中国大陆第一高楼

Mike2016

CBD可以建一栋400级别高楼，补上北京400级别断层

溜达

ljc0706 发表于 2020-8-21 09:37
北京的胡同拆了2/3,无数古迹荡然无存你跟我说这叫瑕疵？你拿北京跟上海这种租界城市比说明你对北京一点了 ...

上海也演绎了中国百年前的历史，虽然短，但同样不可或缺，刻意忽略这点才是双标。你所谓的“胡同”当中，绝大多数都是解放后的大杂院，甚至龙须沟，根本没有任何保护意义。古迹大多是在那个岁月消逝的，包括城墙，什么原因不言而喻，跟现在北京的建设不是一回事。北京一定会更加快速的发展，日新月异，欣欣向荣，你拦不住，也挡不了。

阳光小屁屁

正常来说塔尖、天线本就不算建筑高度吧

ljc0706

溜达 发表于 2020-8-21 21:35
上海也演绎了中国百年前的历史，虽然短，但同样不可或缺，刻意忽略这点才是双标。你所谓的“胡同”当中， ...

你没来北京几年吧，绝大多数四合院都是最近这二十年拆的，好多都是保护院落，建议你关注几个北京文物博主多学习学习，先给你推荐个网站，看看北京以前什么样 http://www.inbeijing.cn/histrv/w ... F%E5%9C%B0%E5%9B%BE

溜达

ljc0706 发表于 2020-8-22 08:53
你没来北京几年吧，绝大多数四合院都是最近这二十年拆的，好多都是保护院落，建议你关注几个北京文物博主 ...

你不是北京人吧，那些四合院都是什么年代消失的？再说有历史价值的文物大多保护的很到位，保护的好不是全盘不动，而是保护应该保护的，建设应该建设的。
照你的说法北京怎么样才像北京？像元朝的北京还是明朝的北京？还是像猿人时期的北京？任何城市都不可能一成不变，留下精华就足够了。
更何况这些图片是在三环外，要怎么“像北京”保留农田？呵呵。

wangyu0814

中央电视塔不算进去吗

ljc0706

溜达 发表于 2020-8-22 21:59
你不是北京人吧，那些四合院都是什么年代消失的？再说有历史价值的文物大多保护的很到位，保护的好不是全 ...

你这种外地人无法理解老北京人的感情，跟你说也是对牛弹琴，50年代的工体都留不住还跟我提元朝明朝，当北京只剩下故宫天坛的时候也就和横店没什么区别了，你这种外地人只会把北京当成挣钱工具，只会看到城外的农田，自然希望建成你们的北京，真是缺德啊