长沙河东和河西天际线！！

图师 · 发表于 2020-8-16 16:15:00

据说写字楼空置率蛮高的建高楼还是应该讲效益建着摆看没什么必要
相信长沙湘江两岸的高楼会更多的

cshn · 发表于 2020-8-16 18:43:13

美

浮生记茶 · 发表于 2020-8-16 22:35:14

大都市范

famango · 发表于 2020-8-16 22:58:04

g6ep0314 发表于 2020-8-16 13:36
长沙还要建一二十栋三四百米高楼，那整个城市应该就是真正意义上的国际大都市了

这话口气可不小。。。。往马桶上一蹲，钱就来了，楼就起来了么。。。

大地行者 · 发表于 2020-8-16 23:10:04

leeyeede 发表于 2020-8-16 15:29
如此敢修高楼，是因为地址板块稳定吗？据说马王堆一碗藕汤刚出土还有形状，一接触空气就化成水了，说明长沙 ...

不明白你扯的什么意思

zxzzxz · 发表于 2020-8-16 23:12:24

高楼应该这几年还有几栋会动工，看看黄兴北路后期会修高楼不

hyq666666 · 发表于 2020-8-16 23:35:12

zxzzxz 发表于 2020-8-16 23:12
高楼应该这几年还有几栋会动工，看看黄兴北路后期会修高楼不

黄兴北路地块限高普遍不高

aannyydd · 发表于 2020-8-16 23:44:08

大地行者发表于 2020-8-16 23:10
不明白你扯的什么意思

他说的是长沙地质结构稳定，有建高楼的地质基础，就像香港一样，花岗岩地质就很适合密集建高楼

大地行者 · 发表于 2020-8-17 00:01:26

aannyydd 发表于 2020-8-16 23:44
他说的是长沙地质结构稳定，有建高楼的地质基础，就像香港一样，花岗岩地质就很适合密集建高楼

扯得有点多了，地质基础肯定是最基本的要求，但是长沙建这么多超高不仅仅只是因为地质稳定吧，而且长沙虽然没有地震，但地下也有石灰岩溶洞。而且说到地震，北京、天津、台北，甚至日本东京，美国洛杉矶旧金山都在地震带上，不也建了几百米的摩天大楼。

GCCCSR01 · 发表于 2020-8-17 02:07:33

lyfh 发表于 2020-8-16 15:18
长沙有进过前十吗?啥时候。。。

+1，我也觉得现在是长沙历史上最阔的时候了

GCCCSR01 · 发表于 2020-8-17 02:20:07

大地行者发表于 2020-8-17 00:01
扯得有点多了，地质基础肯定是最基本的要求，但是长沙建这么多超高不仅仅只是因为地质稳定吧，而且长沙虽 ...

北京也就近几年修了点高楼，除了中国尊也没有特别高的，天津也就一个高银117，台北也就一个101，东京就天空树这个电视塔高点，摩天大楼最高的也就横滨的地表大厦才300M不到，洛杉矶和旧金山就更不要说了，基本没什么高楼，就DT有那么几座不算高的。

按2018年的数据来看（150M以上数量），长沙这种二线都有世界第25名（68座），北京仅比长沙多一座，高一名，你说的这里面只有天津和东京高一点，是第12（116座）和第6（209座）。但是如果看200+，天津仅有37座，和35座的长沙差不多。东京倒是多，有209座150+，但是没有上300的。从规模上看出了东京这个巨无霸，这些地震带上的城市确实没什么超级高楼，而且京津也不算传统意义上的地震带。

绝品宅 · 发表于 2020-8-17 06:13:17

leeyeede 发表于 2020-8-16 15:29
如此敢修高楼，是因为地址板块稳定吗？据说马王堆一碗藕汤刚出土还有形状，一接触空气就化成水了，说明长沙 ...

这是宜居的一大利好

大地行者 · 发表于 2020-8-17 08:05:55

GCCCSR01 发表于 2020-8-17 02:20
北京也就近几年修了点高楼，除了中国尊也没有特别高的，天津也就一个高银117，台北也就一个101，东京就天 ...

但是这些城市超高少并不能说明其与地震的关系，虽然距离地震带比较近或者就在地震带上。欧美很多国家的城市超高少不都是这种风格吗，比如西欧地质稳定，经济发达，不也没什么超高？我的意思就是长沙超高多不要硬生生因为地质问题，虽然地质结构是一个必要条件。

爱在别处 · 发表于 2020-8-17 08:32:12

第一张图成功把国金挪到了河边，而且换成了上下两色建筑，哈哈

天下第一泉 · 发表于 2020-8-17 09:04:41

图师发表于 2020-8-16 16:15
据说写字楼空置率蛮高的建高楼还是应该讲效益建着摆看没什么必要
相信长沙湘江两岸的高楼会更多的

小胖墩比较务实

[纪实] 长沙河东和河西天际线！！

浏览过的版块