导 航
楼主: SeizeTheDay

[坛友交流] (他山之石)南京近几年的一些公共建筑设计

[复制链接]
发表于 2020-7-24 10:06:09 | 显示全部楼层
审美是一方面,主要还是钱的问题,1亿盖个楼,本地公司设计费1百万,国际大公司设计费2千万,你出?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-24 10:16:49 来自手机 | 显示全部楼层
2236442 发表于 2020-7-24 10:06
审美是一方面,主要还是钱的问题,1亿盖个楼,本地公司设计费1百万,国际大公司设计费2千万,你出?

问题是这些建筑,未必就是“国际大公司”的作品,当然也花不了两千万
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 10:24:45 | 显示全部楼层
没有对比就没有伤害啊 不过我大济南也越来越好了 也在改善建筑品质
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 10:53:42 | 显示全部楼层
所罗门王 发表于 2020-7-24 09:35
唉,济南在城建上不注意细节,建筑造型和配色上也存在审美偏差,也许是实用主义至上没改变过来。其实没必要 ...

徐州?你在用生命搞笑呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-24 11:00:00 来自手机 | 显示全部楼层
chenkb 发表于 2020-7-24 10:00
济、宁不是一个层级的城市,按南京打六折的标准看待济南,其实我济还说得过去。

这种“说得过去”的思想要不得,为啥不想法努力赶上南京
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:00:34 | 显示全部楼层
几何与光影的艺术,我济要多学多用啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:05:48 | 显示全部楼层
还是领导的审美的问题,以及济南的同圆基本垄断市场,全是方的,设计也简单,看看大红字就知道了,不管你美不美观,我显眼就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:26:15 | 显示全部楼层
DukaDiLombardia 发表于 2020-7-24 10:53
徐州?你在用生命搞笑呢?

但凡有点见识就不会这样说,还用生命搞笑,我闲的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:47:59 | 显示全部楼层
所罗门王 发表于 2020-7-24 09:35
唉,济南在城建上不注意细节,建筑造型和配色上也存在审美偏差,也许是实用主义至上没改变过来。其实没必要 ...

看到你这条评论,我还特地去徐州版看了几个帖子,包括置顶的几个地标建筑和几个街拍的帖子。感觉公建上并没有像你说的比济南强不少啊,半斤八两的感觉,济南这几年甚至还能更好一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:51:52 | 显示全部楼层
SeizeTheDay 发表于 2020-7-24 10:16
问题是这些建筑,未必就是“国际大公司”的作品,当然也花不了两千万

有道理,一个东南大学的建筑设计学术力量,以及培养设计人才的情况,就比山东全省要好的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 12:21:17 | 显示全部楼层
趁热拿铁 发表于 2020-7-24 09:05
要不是有俩人儿,还以为是效果图呢。。
很细腻

这个是效果图啊。 那俩人是PS上去得
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 12:28:48 | 显示全部楼层
东山之东 发表于 2020-7-24 12:21
这个是效果图啊。 那俩人是PS上去得

实拍图,建成多少年了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 12:53:57 | 显示全部楼层
所罗门王 发表于 2020-7-24 11:26
但凡有点见识就不会这样说,还用生命搞笑,我闲的啊。

徐州就往后稍稍吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 13:04:30 | 显示全部楼层
真精致啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 13:23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 klz0 于 2020-7-24 13:28 编辑

有南京朋友跟我说过,在南京要新建公共建筑基本就不用担心,一定至少是国内一流的。有朋友提到钱,设计费在项目总投资之中始终是很小的一块,我们建筑规模即使小个5%-10%,换个优秀的设计,个人觉得完全是值得的。当然市里相关单位作为甲方的水准也是很重要的,不然就没什么救了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-14 09:10 , Processed in 0.045407 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表