黄埔第二CBD核心区规划调整

youngboss · 发表于 2020-6-17 09:32:55

二十年能实现否

一塔胜千厦 · 发表于 2020-6-17 09:40:35

youngboss 发表于 2020-6-17 09:32
二十年能实现否

整个老黄埔能不能，不敢说，不过大半部分相信应该可以吧。

一塔胜千厦 · 发表于 2020-6-17 09:42:03

本帖最后由一塔胜千厦于 2020-6-17 11:33 编辑

benshanzha 发表于 2020-6-17 09:27
黄埔火车站定了？

“黄埔观察”放出的模型图是在A，而且看现状条件，可能A那里是最充足的了吧？

h1894735 · 发表于 2020-6-17 11:00:59

港口是要保留吗图上说是货运？

h1894735 · 发表于 2020-6-17 11:01:16

图上说是交通运输

yoyo1512 · 发表于 2020-6-17 12:26:28

广州加油，第二CBD早日建成

CORVETTE · 发表于 2020-6-17 12:46:16

金融城在第二CBD里沦落为配角？

arctao · 发表于 2020-6-17 13:03:23

youngboss 发表于 2020-6-17 09:32
二十年能实现否

这有点像90年代初看猪心，都是纸上的模型，结果十几年后就成真了

arctao · 发表于 2020-6-17 13:07:50

CORVETTE 发表于 2020-6-17 12:46
金融城在第二CBD里沦落为配角？

这不很好吗？应该向前看，其实金融城、琶西都只是过渡性的配角，未来主角是黄埔和琶东。

dannyliu197 · 发表于 2020-6-17 13:27:27

基本都是大饼，没有30年没有看头。能完成10%的规模就不错。

dannyliu197 · 发表于 2020-6-17 13:29:22

30年后，把鱼珠，金融城，琶洲西，东搞定就灰常满意了。

kw235 · 发表于 2020-6-17 13:40:17

CORVETTE 发表于 2020-6-17 12:46
金融城在第二CBD里沦落为配角？

金融城和黄埔临港是同等地位的，都是核心，只不过限高影响多年慢慢让许多人对金融城失去耐心了，金融城不发展起来从珠新直接到临港中间就会形成真空地带，显得有距离感了，金融城起来后填补了距离感，才是完整的第二cbd。其实第二cbd概念出来前我就想象过高楼从黄埔一路沿着天河修到珠新，展现广州的气势

marsboywjl · 发表于 2020-6-17 14:18:12

黄埔站+黄埔体育馆+黄埔港核心区像极了天河的东站+天体+猪心，所以敢说第二CBD。但愿能复制天河CBD成功

一塔胜千厦 · 发表于 2020-6-17 17:17:17

dannyliu197 发表于 2020-6-17 13:27
基本都是大饼，没有30年没有看头。能完成10%的规模就不错。

不用那么久的，10-20年足矣！

一塔胜千厦 · 发表于 2020-6-17 17:18:21

arctao 发表于 2020-6-17 13:03
这有点像90年代初看猪心，都是纸上的模型，结果十几年后就成真了

何况现在的发展条件比1990-2010年代好多了！

[规划建设] 黄埔第二CBD核心区规划调整