导 航
楼主: 小兔纸泡泡

杭州国博中心二期,高度被降到160米

[复制链接]
发表于 2020-4-14 15:20:24 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2020-4-14 15:10
二期裙楼延续了一期,不会实际又和一期这样吧,有点慌

一期真的是丑爆了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 15:55:07 | 显示全部楼层
看到了计算机博物馆
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 16:27:13 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-4-14 15:03
这个真的比原方案好看太多,也比一期好看太多,就是160米的楼架在上面,比例非常不协调

虽然高度降了,但品质感提升很多。感觉像是绿城的设计。希望材质到位。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 16:31:07 | 显示全部楼层
好看好看~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 17:14:20 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2020-4-14 14:47
都还停留在概念方案上,良渚330米先过了区级这关再说吧,说没问题也是想当然,不要低估杭州严格限高300米 ...

钱新和世纪城是因为机场啊,良渚那边没有强行压高度的必要吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 20:05:32 | 显示全部楼层
有点高德裙楼的影子,好看,就是太矮了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 20:12:36 来自手机 | 显示全部楼层
原来是200米?反正本来也不高,降了不心疼,何况比一期好看不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 22:09:08 | 显示全部楼层
地标能拔高就行,这个国博也不是地标。关键高低有层次,品质不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 23:14:31 来自手机 | 显示全部楼层
有没有可能这个方案更早版本?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-14 23:17:51 来自手机 | 显示全部楼层
是不是和这个最早期的竞选方案之一是同一方案?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 09:28:48 | 显示全部楼层
占地变大了吗?原来只在支路一侧,现在支路在中间了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 09:30:09 | 显示全部楼层
看效果图质感还不错,期待建设时品质好一些。一期实在太丑了,而且去过多次感觉设计也很不合理,绕路非常严重。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 10:33:48 | 显示全部楼层
好心哥哥 发表于 2020-4-14 22:32
小县城方案 是你设计dbaq

你可以看下之前那个方案,那个高楼造型像十几年前的设计
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 10:34:24 | 显示全部楼层
好心哥哥 发表于 2020-4-14 23:54
加女儿墙绝对有230!最主要有一群知识分子觉得新方案好看!

这个设计确实一般
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-15 12:54:46 | 显示全部楼层
yzlm347 发表于 2020-4-15 10:33
你可以看下之前那个方案,那个高楼造型像十几年前的设计

我也记得之前还有一版方案的,但好像是没渲染过的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 07:15 , Processed in 0.044987 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表