广渠路亮化后的LED效果如何

aix2017 · 发表于 2019-3-5 14:23:51

这种后期添加LED，肯定没有认真做设计，感觉就是找几个民工随便一装。。尤其首城，幕墙的边框是不规则多边形，本来就不整齐，加上LED更突出了不规则的效果。。而且LED配色，大红，大绿。。真是无语。相对来说，合生汇就好很多，至少是根据建筑特点来考虑过了。

aix2017 · 发表于 2019-3-5 14:25:40

second4488 发表于 2019-3-5 13:19
写字楼亮化简直就是画蛇添足，亮化的目的不外乎是掩盖空置率

首城国际本来是空置率很低的，晚上也不少亮灯的。真没必要加这种LED。

明朝王爷 · 发表于 2019-3-5 22:11:59

砥砺奋进，攻坚克难

wushang5511 · 发表于 2019-3-5 23:12:21

我觉得双井桥的乐成中心的亮化非常漂亮，星空顶很赞

成果斐然 · 发表于 2019-3-5 23:17:19

比原来漂亮

溜达 · 发表于 2019-3-5 23:17:22

昨天刚从那吃完饭回来，我觉得像这种普通地方用LED还不错，高大上的地方还是算了，自身气质更重要。

wgprl · 发表于 2019-3-5 23:37:47

合生汇的外立面看起来真心不上档次

Justforreg · 发表于 2019-3-6 01:02:16

wushang5511 发表于 2019-3-5 23:12
我觉得双井桥的乐成中心的亮化非常漂亮，星空顶很赞

本来我也想这么说的，但是不知道你最近注意了没，现在换成了星空顶和乐成logo（大红色）交替了。。。那个logo实在是无语，因为楼顶不是平的，logo打出来没做视觉处理，看着是畸形的。

founder881105 · 发表于 2019-3-6 08:20:26

个人觉得首城国际商住那楼的灯非常难看

aix2017 · 发表于 2019-3-6 12:30:50

founder881105 发表于 2019-3-6 08:20
个人觉得首城国际商住那楼的灯非常难看

都是不规则的线条，反正是很闹心，尤其晚上那些LED变为都是血红色的时候，感觉像恐怖片的布景，蛮邪恶的。。

aix2017 · 发表于 2019-3-6 12:34:45

家乐福那密密麻麻的小彩灯，也是看着像小县城的商场。真是奇怪朝阳咋想的。

second4488 · 发表于 2019-3-6 14:16:47

感觉亮化的方向都做返了，真正需要亮化的是路面，是灯光下干净整洁平整的路面，是需要亮化的临街商铺，精致美观的橱窗设计和种类丰富的商店，咖啡店，便利店等等。如果目所能及的地方都能充满格调，这个城市的夜色必然是舒适的。

aix2017 · 发表于 2019-3-6 14:26:45

second4488 发表于 2019-3-6 14:16
感觉亮化的方向都做返了，真正需要亮化的是路面，是灯光下干净整洁平整的路面，是需要亮化的临街商铺，精致 ...

同意你的说法，可能双井到大望路一段，是没啥临街商铺了，ZF只能打几个大楼的主意。可是，就不能根据每栋楼的特点，精心设计一下吗？

aix2017 · 发表于 2019-3-6 15:47:20

其实首城国际白天看还不错的。尤其大楼东面还有个不小的绿地公园。

Faitttthy · 发表于 2019-3-30 18:41:05

不过双井附近环境是真的好啊西边人民表示羡慕。。。