导 航
楼主: 珠穆朗玛峰

[规划建设] 我写的石家庄BRT意见征集

[复制链接]
发表于 2018-9-2 16:43:04 | 显示全部楼层
珠穆朗玛峰 发表于 2018-9-2 16:38
不会吧。。。这样做就太水了。。。


是很水,像贴吧网友自己画的石邯城际有人转到高楼迷了,小媒体看到就发了说是石邯城际规划曝光,那个图就是在百度地图上用测距画了下,只过县城一看就特别假
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 16:43:47 | 显示全部楼层
xbq 发表于 2018-9-2 16:37
为石家庄的发展出谋划策一定要赞!

谢谢赞!希望大家在论坛里多多出谋划策!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 16:46:28 | 显示全部楼层
hb34986 发表于 2018-9-2 16:43
是很水,像贴吧网友自己画的石邯城际有人转到高楼迷了,小媒体看到就发了说是石邯城际规划曝光,那个图 ...

不是吧,这个也太无语了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 16:59:42 | 显示全部楼层
楼主用心了  支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:06:13 | 显示全部楼层
撸主很专业
不过BRT不修最好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:07:26 | 显示全部楼层
少有的真正用心关心家乡建设的人,一定要顶。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:11:01 | 显示全部楼层
很棒。很专业,建议有关部门赶紧关注一下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:11:44 来自手机 | 显示全部楼层
就一个要求把东边的终点站延长到长九中心可好,公交也过不去BRT也过不去
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:17:24 | 显示全部楼层
楼主用心了,石家庄建BRT允许大家提意见,是进步,到现在BRT争论很多,还是慎重再慎重吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 17:38:18 来自手机 | 显示全部楼层
楼主以身作则
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-2 18:41:15 | 显示全部楼层

说几点浅见:
BRT如果建好了话,也不错,但不代表没有问题,感觉不适合在人流量巨大、站点距离短、有频繁停车需要的城市中心区域发展,更适合郊县之间,或者主城区与郊县之间的较长距离、不需要太多站点停靠的快速交通,比如从石家庄二环外的客运站到各郊县,和各郊县之间的运输。


对于主城区来说,BRT的建设成本比地铁低,建设周期短,但是会占用过多的路面资源,专用车道的利用率不高,是一种路面资源的浪费和奢侈的使用,会使本来就不宽、捉襟见肘的市区路面更显局促。


如果管理者眼光长远的话,会发现,地下轨道交通(地铁)才是城市公共交通未来发展的首选,资金不足可以先规划,慢慢建。随着城市的发展,路面上的交通日显拥堵、空气污染、噪声,一系列的问题都已经出现了,这时候还想到占用并不富裕的路面资源建BRT的话,真的合适吗?所以,对于石家庄来说,建立发达的地下交通网络才是趋势。


如果一定要建BRT的话,也不是完全不可以。


说说BRT的车辆长度,越长意味着车辆经过时对地面产生的震动和噪音越大,对沿路楼房里的人影响越大,需要的转弯半径越大,所以,短车当然比长车好。


BRT线路叫什么名字,以B开头,还是以8开头,还是以B开头好,一目了然。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 21:41:32 | 显示全部楼层
起名真难 发表于 2018-9-2 16:59
楼主用心了  支持一下

谢谢支持!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 21:43:11 | 显示全部楼层
真定府 发表于 2018-9-2 17:06
撸主很专业
不过BRT不修最好

其实,不修,也有道理,只不过要是修的话,我尽自己的一点绵薄之力吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 21:44:34 | 显示全部楼层
gzok 发表于 2018-9-2 17:07
少有的真正用心关心家乡建设的人,一定要顶。

谢谢顶起!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 21:45:26 | 显示全部楼层
屎前巨饿 发表于 2018-9-2 17:11
很棒。很专业,建议有关部门赶紧关注一下

谢谢夸奖,这个已经向有关部门提交了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-25 09:02 , Processed in 0.045604 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表