[他山]深圳城中村的改造

CRH380A-6019 · 发表于 2018-3-22 20:32:38

不拆掉想一起改造没那么容易的，白沙泉就是眼前的例子。

buickcxw · 发表于 2018-3-22 20:34:58

CRH380A-6019 发表于 2018-3-22 20:32
不拆掉想一起改造没那么容易的，白沙泉就是眼前的例子。

改造也可能局部拆迁，否则没法有条理、更整齐。

CRH380A-6019 · 发表于 2018-3-22 20:38:00

buickcxw 发表于 2018-3-22 20:34
改造也可能局部拆迁，否则没法有条理、更整齐。

城中村的关键在于征地，难点也在这里。之后的事，无非是政府怎么规划的事了。改造成上述的园区不见得比拆平再造经济。

buickcxw · 发表于 2018-3-22 20:59:33

CRH380A-6019 发表于 2018-3-22 20:38
城中村的关键在于征地，难点也在这里。之后的事，无非是政府怎么规划的事了。改造成上述的园区不见得比拆 ...

要看拆平后建什么，因地制宜吧，白沙泉那个地方造高楼肯定是不合适的，改造后作金融街区不失为一个好选择。

浜河部落确实有点莫名其妙，还不拆了呢。

鄭開 · 发表于 2018-3-22 21:23:49

很赞！！！

lihui2097 · 发表于 2018-3-22 21:24:44

深圳的改造更实用，杭州的改造更好看

viopuu · 发表于 2018-3-22 21:32:44

杭州馒头山社区的改造也还行

derron · 发表于 2018-3-22 21:59:57

拆迁更新不更好吗？想要什么风格就重新设计更能贴心，风格雷同不是拆迁的错，你想造什么样的新楼看你自己了

CRH380A-6019 · 发表于 2018-3-22 22:00:25

buickcxw 发表于 2018-3-22 20:59
要看拆平后建什么，因地制宜吧，白沙泉那个地方造高楼肯定是不合适的，改造后作金融街区不失为一个好选择 ...

没说白沙泉这样不是好选择。
但是想把还属于村民的东西搞统一开发，法理上就站不住脚，出现阻碍也是正常的。所以必须征收。
至于是修缮还是拆除，这是第二步。

清feng不识字 · 发表于 2018-3-22 22:02:26

cystal1986 发表于 2018-3-22 19:34
只要交给专业，中国很多东西都不会丑，设计师是有化腐朽为神奇的力量，中国就怕不专业的指导专业的，可是往 ...

看破不说破。外行领导内行，是传统！

xyz1234567 · 发表于 2018-3-23 07:49:59

村民赶到哪里去了？政府征收改造出租，钱从哪里来？

浙江加油2018 · 发表于 2018-3-23 09:34:36

深圳这方面确实在国内领先，，，希望杭州能学习一下

钱江新城CBD · 发表于 2018-3-23 12:54:39

对于杭州的情况而言该拆的得拆

该保留改造的也要因地制宜在保证土地利用率，建筑能效的同时让优秀设计影响最大化

这样既改观城市面貌又不至于破坏阶层分布的秩序

杭州小石头 · 发表于 2018-3-23 14:30:07

深圳这个做法棒！既达到了城中村改造提升了城市面貌的目的，又给那些异乡游子提供了一个栖身之所，让他们得以在深圳这个寸土寸金的大都市能有尊严地活下去，建议杭州学习，不要搞一刀切！现在是抢人的时代，不是赶人的时代！

ourshy · 发表于 2018-3-23 14:42:22

xyz1234567 发表于 2018-3-23 07:49
村民赶到哪里去了？政府征收改造出租，钱从哪里来？

村民住在平面图里灰色的部分。