导 航
12
返回列表 发新帖

[数据时讯] 【重要】“中国铜工业文化旅游双创产业园”项目城市设计服务招标公告

[复制链接]
发表于 2017-9-4 18:51:59 | 显示全部楼层
kingfire1978 发表于 2017-9-4 17:43
赶紧改善洛铜的棚户区吧,看看长春路里面的老房子,还低密度。

文题画的范围都是老厂房,有住宅楼么?你这回复跑偏了吧?另外不要老房子=不要低密度,老房子的缺点和低密度的缺点有重合也有不重合,你这逻辑有问题,还不如直接回复清楚原因有哪些
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 19:18:37 | 显示全部楼层
个人觉得准确说低容积比较适合现状情况,这个地块除非分片开发或者有足够冗余的社区道路,辅以周边路网改造我觉得还能接受,否则交通压力太大。南北即使未来长春路新建通过将近1.4公里除了顶端没有东西向道路(对比市政府地块东西向1.4公里5-6条东西向道路),东西长春路到唐宫路400米但紧接着建设路不到120米的距离连续中州路和唐宫路路口,现在唐宫路车流尚可但和建设路交叉口的转换剩余冗余并不大,建设路沿线未来改造面积颇大,老厂区家属院分布旁边,可建设路即使拓宽再增加两个车道也绝对满足不了远期需求,如果真要高容积,近期建设路直接拓宽吧,唐宫路交叉口我觉得需要重新选址可以尝试通过社区内部道路连接,北侧因为涧河在这里的弯,菏泽街需要尝试趁着铜锣湾项目和涧西区上周发起的改造拓宽延伸,同时社区内至少得规划至少双四环形或2-3条东西向道路辅以南北向才能保证车流循环,洛阳现在的OD分析现在基本是发生堵塞了才给测一下,一侧一个准,到时候也是晚了小修小补,要有郑州那种拓宽路两边所有楼房学校全拆的气势也行呀
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 21:48:23 | 显示全部楼层
qlj2702 发表于 2017-9-4 19:18
个人觉得准确说低容积比较适合现状情况,这个地块除非分片开发或者有足够冗余的社区道路,辅以周边路网改造 ...

高层更节省空间啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 22:04:17 | 显示全部楼层
科技园在杭州滨江区那边是真nb,都不见有住宅...一个挨一个,还全满,研发、电商比比皆是,白领经济都够周边发展的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 22:29:07 | 显示全部楼层
jbluefire 发表于 2017-9-4 22:04
科技园在杭州滨江区那边是真nb,都不见有住宅...一个挨一个,还全满,研发、电商比比皆是,白领经济都够周 ...

对啊应该像他们学习,还有配套的轻工业园区简直1+1>2
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 00:55 , Processed in 0.030175 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表