银座徐州店即将关店：银座用生命扯掉天成最后的遮羞布

魔界小王子

天成楼下银座倒闭后，，就算换成其他百货，不管什么定位，都不会太景气，徐州的消费力就是这样的成都，承载了金鹰金地苏宁，，中心商圈已经饱和了，两个万达有分化了一部分消费力，，再来任何的百货品牌都不能做到很精彩，，这就是和信为何尴尬的原因。
如果市场活跃，，消费力旺盛，银座会有钱不挣吗？他们会积极的提升品牌档次，现在他们知道市场的真实反馈，懒得再折腾了，和信也是如此

王甜

这货能坚持到现在也不容易

清风猫

城市建设爱好者 发表于 2017-9-2 23:25
少点嘲讽多点建设性意见

金鹰就欠讽刺，其他几家至少是有心无力，不得不烂尾，金鹰这货，呵呵

Jery

银座为徐州遮羞了好几年，良心啊

城市建设爱好者

魔界小王子 发表于 2017-9-3 06:59
天成楼下银座倒闭后，，就算换成其他百货，不管什么定位，都不会太景气，徐州的消费力就是这样的成都，承载 ...

未必。银座在山东大本营的经营状况也不好，业绩大幅下滑

央视特约评论员

空调打的再凉也终究摆脱不了厄运的眷顾，炸了吧，对城市建设、对开发企业、对徐州市民都好。真心话

wanghaixiou

魔界小王子 发表于 2017-9-3 06:59
天成楼下银座倒闭后，，就算换成其他百货，不管什么定位，都不会太景气，徐州的消费力就是这样的成都，承载 ...

主观想法就不要说的这么精彩了

safeteam

魔界小王子 发表于 2017-9-3 06:59
天成楼下银座倒闭后，，就算换成其他百货，不管什么定位，都不会太景气，徐州的消费力就是这样的成都，承载 ...

一个文艺生先把照片拍好吧，点评经济发展不是你的特长，真想跨界就要先把功课做好，标点符号也要用利索点，没有数据支撑的主观臆断说白了就是信口雌黄。

魔界小王子

safeteam 发表于 2017-9-3 12:50
一个文艺生先把照片拍好吧，点评经济发展不是你的特长，真想跨界就要先把功课做好，标点符号也要用利索点 ...

你是谁？有什么资格说我的观点就是臆断？市场要好，消费力强的话，定位都是次要，有什么品牌消费者都能消化掉。我怎么说怎么做，，轮不到你指手画脚，你不爱听可以一不说话，没人把你当哑巴。我说的话是我客观实际出发，，没有诋毁也不会护短，天成那个地方，任何一个百货进来都会不景气，，中心商圈饱和了，，消费力没有那么强

魔界小王子

有些人，有些部门，不愿意承认徐州消费力饱和的客观事实，，中心商圈再开几个百货，，不是老牌的被挤掉就是新开的不景气，现在是维持苏宁的人气就不错了

魔界小王子

中心商圈的消费力是固定的，现在就说苏宁金鹰互不影响还为时尚早，
徐州市场要是有钱赚，，和信，银座不会现在这种样子，，完全可以调整品牌啊！商家不可能放着钱不去拿。
徐州消费阶层和品牌是有局限性的，，高端奢侈品占的比例极少，这也就是金鹰雄居徐州这么多年，，一线奢品一直没有刷新的根本原因，，买的人少，，到时连个房租都付不起

魔界小王子

跟我讲数据？数据是依托？看看徐州人均GDP，和工资水平，你在问问大学毕业和写字楼里年轻人的工资标准，，我说的观点就是来自于这些数字依据

lenron

原来位于银座的味千拉面还开着吗？

lz113

某人有些G急跳墙啦，哈哈，徐州发展如何是我们徐州人自己的事情，不用外人指手画脚。

行走云海

魔界小王子 发表于 2017-9-3 14:52
中心商圈的消费力是固定的，现在就说苏宁金鹰互不影响还为时尚早，
徐州市场要是有钱赚，，和信，银座不会 ...

你认为金鹰和苏宁互不影响这个说法还为时尚早，那你认定徐州中心商圈消费里固定到天花板这个说法是不是也为时尚早了？
一家银座关门足以到了否定一座徐州市的消费力水平？无锡那么多家百货关门说明了什么？按照你的理论，商家有钱赚何必去关门呢？是否无锡的消费力也不行或者说无锡消费力也固定到就这水平了？无锡关店那么多家，恒隆，苏宁，万象城之流不也一家家开起来了，说明无锡市场还在，你也许会说无锡那是消费升级。徐州难道不需要消费升级吗？何况徐州也就只关了银座一家，徐州人没无锡人有钱，但大型百货商场比无锡关店的也少。鱼有鱼升级的需求，虾也有虾升级的需求。
至于奢侈品，徐州就一个三线城市，奢侈品牌来了是意外惊喜，不来再正常不过了。苏州现在奢侈品关店挂零了，苏州消费力不行了吗？综合体还是一家一家的开。