懂建筑的出来说一下，为什么同样是玻璃幕墙，安粮国贸楼观感那么差

埃滴滴 · 发表于 2017-7-11 10:31:34

我感觉安粮国贸的还可以

凝远殇寂 · 发表于 2017-7-11 10:51:32

本帖最后由凝远殇寂于 2017-7-11 10:54 编辑

为什么呢？个人觉得因为缺乏层次。清一色蓝色玻璃，没有一些纵横的线条进行分割，造成整个体块观感过于庞大。作为一个230m的楼，其实可以加一些纵向线条让楼的整体感觉更加细长，既增加了层次，又减轻了体块的肥胖感

冷月丿流星 · 发表于 2017-7-11 10:59:48

sangguo 发表于 2017-7-11 10:10
对比这个安粮已经好太多了

哈哈桑果今天是被这个楼气到了啊另外左下角那个怎么有点像地铁出口啊

海天青 · 发表于 2017-7-11 12:33:34

张熊熊发表于 2017-7-11 00:17
最下面五层应该是镀银玻璃，没记错的话开始时是金螳螂的幕墙，整体感觉非常高大上；后来为了节约成本，换了 ...

原来如此，总感觉怪怪的，看来幕墙拖了造型的后腿了

海天青 · 发表于 2017-7-11 12:49:59

不说造型不说高度，仅议幕墙一项，相比之下一见高下。

最爱合肥 · 发表于 2017-7-11 13:56:12

个人感觉安粮幕墙挺好看的

sangguo · 发表于 2017-7-11 14:13:21

海天青发表于 2017-7-11 12:49
不说造型不说高度，仅议幕墙一项，相比之下一见高下。

第一张照片胡了，没法对比

田瓜果酱 · 发表于 2017-7-11 14:38:11

我也认为安粮还不错

qimingfan · 发表于 2017-7-11 18:23:55

这么模糊的图片拿来对比有失公平吧！

jackzheng · 发表于 2017-7-11 18:52:25

比安粮好看的应该合肥还没把

海天青 · 发表于 2017-7-11 19:04:59

本帖最后由海天青于 2017-7-11 20:16 编辑

qimingfan 发表于 2017-7-11 18:23
这么模糊的图片拿来对比有失公平吧！

百度搜了一圈没找到清楚的，效果图倒是多，只能这张凑乎着看，你们可以自己搜搜看，另外，如果自己拍有清楚的传上来对比下。

其实不用对比照片大家也能知道，个人经常走金寨路高架、合作化路高架、西一环、北一环路线，这个安粮国贸楼每次看，除了高一点，其他乏善可陈，观感就是不好。

普通一兵 · 发表于 2017-7-11 19:30:13

这照片质量有差异，安粮很好看的。

qimingfan · 发表于 2017-7-11 19:38:54

海天青发表于 2017-7-11 19:04
网上搜了一圈没找到清楚的，效果图倒是多，只能这张凑乎着看

嗯个人觉得安粮还蛮好看的，发现论坛的大神好像很少会拍它哦

飞翔的奶牛 · 发表于 2017-7-11 19:46:30

光看照片说明不了什么问题，照片ps水平差异也会引起直接的观感差距，安粮的造型和全玻幕墙还是可以的，唯一的一点我个人觉得是幕墙太透了，外面看里面比较清楚，有的楼层里面挺杂乱的，会有损形象。

990289 · 发表于 2017-7-11 20:08:05

安粮幕墙不丑的

[互动] 懂建筑的出来说一下，为什么同样是玻璃幕墙，安粮国贸楼观感那么差