导 航
楼主: virrie

钱江世纪公园进展

[复制链接]
发表于 2017-2-13 16:16:59 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-13 12:18
是的,这个亲水空间比钱新的新塘河两岸设计得好。
我曾经有个想法,利用这条江边的基本笔直的内河,开辟 ...

这个公园的实用性较高 开发应该强调功能应用
内河若是用作赛道宽度恐怕不是太够 我的想法是可以作为水上赛事的体验教学基地 至于内河沿岸可考虑作宣传赛艇体育文化的小型展馆
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 19:19:29 | 显示全部楼层
这么多图片放在一层里头无法打开和评论
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 19:29:04 | 显示全部楼层
有点羡慕杭州这种高品质的细节设计
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 19:46:43 | 显示全部楼层
看上去非常给力。就是不知道江边的那些房子是做什么的,是科创中心之类的?还是什么小镇?还是纯商业?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 20:02:46 | 显示全部楼层
不错。提供这么多视角!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 20:46:22 来自手机 | 显示全部楼层
这公园有点大,但是缺乏一些人性化的东西,我去现场看过,没有一部扶梯,也没有像钱新的直送扶梯,逛起来恐怕有点累,还有一个就是没有一个吸引人眼球的有观赏性强的功能设施
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 22:24:06 | 显示全部楼层
好一个大气漂亮新颖的公园
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-13 22:26:31 | 显示全部楼层
maoshijun888 发表于 2017-2-13 20:46
这公园有点大,但是缺乏一些人性化的东西,我去现场看过,没有一部扶梯,也没有像钱新的直送扶梯,逛起来恐 ...

这一点确实不如钱新波浪文化城和城市阳台。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 02:15:01 | 显示全部楼层
不知道这个公园什么时候开园
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 16:28:56 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-13 12:18
是的,这个亲水空间比钱新的新塘河两岸设计得好。
我曾经有个想法,利用这条江边的基本笔直的内河,开辟 ...

恩,国内很多功能区的规划太多的1是1,2是2这样子,和人的有机结合不够。
这块位置加上周边的奥体,很适合用来结合体育相关的产业设施。
公园,体育,真的本来就应该是一对天生好基友。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 17:21:03 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2017-2-13 13:41
是啊,换句话说,这里的地最好卖给品牌开发商,再也不要给垃圾暴发户了

关键是财政统一后,收归市级层面运作。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 17:29:34 | 显示全部楼层
钱江新城CBD 发表于 2017-2-13 16:16
这个公园的实用性较高 开发应该强调功能应用
内河若是用作赛道宽度恐怕不是太够 我的想法是可以作为水 ...

是的,已建成公园的部分河道宽度作为赛道不够,不过闸以东北尚未建设的,就差不多宽了,稍加浚治,即可。毕竟边上就是奥体中心,就近举办赛事还是很便利的。并且你的想法也可以兼顾。总之,是给这个没有底蕴的地方,营造点特色和活力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 17:30:09 | 显示全部楼层
zhhqyy 发表于 2017-2-14 16:28
恩,国内很多功能区的规划太多的1是1,2是2这样子,和人的有机结合不够。
这块位置加上周边的奥体,很适 ...

是说。毕竟未来体育产业前景是向好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 08:20:10 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-2-14 17:21
关键是财政统一后,收归市级层面运作。

难!对萧山来说太敏感
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 17:21:29 | 显示全部楼层
怎么会设计出这么LOW的一个建筑,一点特色都没有!!杭州的住宅因为有绿城滨江档次很高,这商业建筑整个的掉多少个链子!!好好学学上海新天地成都太古里不行吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 20:27 , Processed in 0.042503 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表