《透过舷窗瞰北京》二

普莱斯大战007 · 发表于 2017-1-15 01:03:52

普莱斯大战007 发表于 2017-1-15 00:57
离近了看气势在，但城市整体太一马平川了，天际线感很差，而且莫斯科那几栋楼据说磨磨蹭蹭改了小二十年了 ...

那样的CBD都是从照片上看很震撼，因为周围恨不得都是一两层的小房子所以凸显出摩天特别巨大，所以拍出来会有这种感觉，但是摩天实际的大小跟其他城市是没有区别的，就比如东京，从航拍上看感觉新宿那几栋楼特别宏伟，然而我去过之后感觉那几栋楼挺一般的，只是旁边楼太矮

溜达 · 发表于 2017-1-15 01:39:41

大脸嗨嗨发表于 2017-1-14 23:35
看最后一张图，感觉核心区230m左右的建筑还是低了，对天际线没帮助。理想高度还是260m-300m

如果Z6和Z10都建成，核心区就会出现3个小摩天区域，那时候再看天际线就会变得错落有致，而且不会影响尊的突出地位和“腰身”的效果。

yidagaolou · 发表于 2017-1-15 08:26:10

大牛不吃草 · 发表于 2017-1-15 10:17:08

请问图1是哪里呀

最大公约数 · 发表于 2017-1-15 10:29:29

溜达发表于 2017-1-15 01:39
如果Z6和Z10都建成，核心区就会出现3个小摩天区域，那时候再看天际线就会变得错落有致，而且不会影响尊的 ...

以银泰为首的长安街高楼群，以国贸三期ab为首的国贸高楼群，以中国尊为首的核心区高楼群

second4488 · 发表于 2017-1-15 12:40:14

大牛不吃草发表于 2017-1-15 10:17
请问图1是哪里呀

亦庄开发区

大脸嗨嗨 · 发表于 2017-1-15 13:12:57

本帖最后由大脸嗨嗨于 2017-1-15 13:14 编辑

溜达发表于 2017-1-15 01:39
如果Z6和Z10都建成，核心区就会出现3个小摩天区域，那时候再看天际线就会变得错落有致，而且不会影响尊的 ...

最近网友发的角度图比较多，有景山有东四环有航拍，那一片230m的楼衬托效果并不好，尊现在才430m，到530你再看，落差有300m，几乎起不到衬托效果，倒是国三两栋楼衬托了一下尊。希望核心区南侧几栋楼别再低于260m了，太矮了，距离远点几乎看不到，而且对天际线没帮助。

大脸嗨嗨 · 发表于 2017-1-15 13:32:05

溜达发表于 2017-1-15 01:39
如果Z6和Z10都建成，核心区就会出现3个小摩天区域，那时候再看天际线就会变得错落有致，而且不会影响尊的 ...

银泰和人保差了70m，这叫错落有致；绿地中心和浦项阿里差了100m，也叫错落有致；尊和阳光清华正大泰康差了300m，差了整整一个3B的高度，应该叫鹤立鸡群了吧

Wang小爷 · 发表于 2017-1-15 15:29:40

为什么那么模糊？

慵懒的阿朱 · 发表于 2017-1-15 15:46:43

保利楼很突出啊

欧巴桑欧巴 · 发表于 2017-1-15 16:57:48

厉害，好久没看到航空俯瞰图了

ringoflord · 发表于 2017-1-15 18:06:30

早说过，核心区应该整体提供50米左右效果更好，包括还未开工的Z6、Z10

溜达 · 发表于 2017-1-15 18:14:22

大脸嗨嗨发表于 2017-1-15 13:32
银泰和人保差了70m，这叫错落有致；绿地中心和浦项阿里差了100m，也叫错落有致；尊和阳光清华正大泰康差 ...

高度确实挺悬殊的，不过尊周围密度很大，如果再整体拔高的话，效果会好吗。。。

大脸嗨嗨 · 发表于 2017-1-15 18:26:54

溜达发表于 2017-1-15 18:14
高度确实挺悬殊的，不过尊周围密度很大，如果再整体拔高的话，效果会好吗。。。

银泰几栋楼和soho，绿地和浦项阿里看起来高度差比较和谐，至少银泰当时考虑过和周边建筑的协调性问题。核心区各项目的高度不知道是谁定下来的。我个人觉得尊周边楼的高度，应该是尊的1/2-2/3比较协调，毕竟尊的高度太有挑战性

ahorux · 发表于 2017-1-15 18:40:17

北京要是能飞无人机就好了
网上关于北京航拍的视频几乎没有，上海倒是有一堆。