成长中的科技园天际线

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 11:27
成都是一个奇葩的城市，其机动车保有量号称全国第二，再加上成都是摊大饼风格的城市，但城区面积却不大 ...

非也非也，首先成都并非摊大饼的城市，而是哑铃型双中心城市，其次建成区面积并不小，600多平方公里左右足可进全国前八，，而在中国所有大城市当中塞车程度连前十五都进不了，面积远非杭州，西安南京可比，交通建设与便利非武汉可比（市区）。要比大区机构，领事馆，国际航线，文化底蕴，人文。成都也不会把深圳放眼里，北上广，成都是没话说！

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 11:27
成都是一个奇葩的城市，其机动车保有量号称全国第二，再加上成都是摊大饼风格的城市，但城区面积却不大 ...

还有成都要做中国第四城，什么西安，南京，武汉。只能两个字表示“呵呵{:5_115:}”

PAWU

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:07
非也非也，首先成都并非摊大饼的城市，而是哑铃型双中心城市，其次建成区面积并不小，600多平方公里左右 ...

大区机构， 领事馆，那种政治性的玩意， 深圳的确没有，但对深圳这种新锐城市而言， 也并不重要。

至于底蕴一说， 埃及的底蕴比美国强， 但又如何呢？

所以， 深圳这种新兴的先锋城市， 有自己的强大竞争力， 不需也无需底蕴、大区机构等来装饰， 毕竟实力在这里摆着， 毕竟移民城市的竞争力在这里摆着........几百年历史的纽约、百年历史的上海、30年历史的深圳，都是强者！

PAWU

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:12
还有成都要做中国第四城，什么西安，南京，武汉。只能两个字表示“呵呵”

成都、广州、西安，武汉，他们和京沪深最大的区别是啥？ 就是他们都是区域性的省会城市。

而京沪深，是真正全国性的中心城市，大浪淘沙后能存留在京沪深三个城市里的人，大都是来自全国各地的有着较高文化素养和有着一定经济基础的新移民。 这就是京沪深三大城市的核心竞争力。这种核心竞争力，也反映在房价上面。 这也是京沪深和其他城市的本质差异。

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 21:13
大区机构， 领事馆，那种政治性的玩意， 深圳的确没有，但对深圳这种新锐城市而言， 也并不重要。

...

老坛酸爽，就是这个味儿{:5_115:}

PAWU

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:19
老坛酸爽，就是这个味儿

有什么可酸的？我只是无视而已。 兄弟， 等你啥时候看见我去成都版凑热闹发言的时候你再说我酸吧

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 21:25
有什么可酸的？我只是无视而已。 兄弟， 等你啥时候看见我去成都版凑热闹发言的时候你再说我酸吧:handsha ...

你去不去成都版和我有什么关系，又没说你酸成都的写字楼。再说我是高楼迷又不是深版迷

PAWU

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:36
你去不去成都版和我有什么关系，又没说你酸成都的写字楼。再说我是高楼迷又不是深版迷

大区机构， 领事馆，那种政治性的玩意， 深圳的确没有，但对深圳这种新锐城市而言， 真的不重要。

否则的话， 没有大区机构、没有领事馆、没有所谓的历史底蕴的深圳， 怎么能有今天的成就？

所以，深圳之所以有今天的优势，根源在于新移民文化的爆发力和无比强大的生存竞争力， 而不是在于你说的那些什么大区机构、什么领事馆、什么历史底蕴。 今天的深圳， 很像几百年前刚刚诞生的纽约，也很像一百年多年前刚刚起步的上海， 只不过因为时代进步的原因， 深圳爆发的更快更强而已。

至于成都，众所周知，那是一个以休闲为核心的消费型城市， 那是一个男女老少都玩麻将、都上茶馆、都喝着酒吃着火锅唱着歌的讲究生活情调地方......这样的城市， 依靠着国家这十几年的巨额补贴（每年转移支付补贴几千亿），现在算是度过温饱期， 怎能和深圳这种创造财富的工蜂城市相比？ 根本就没有可比性嘛。

所以，成都的确不错，是一个生活非常舒服的城市，但目前的确不能和京沪深这三大全国性的经济中心城市相比。

lugaga686

科兴环境真心不错~

zhuz07

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:12
还有成都要做中国第四城，什么西安，南京，武汉。只能两个字表示“呵呵”

成都也好意思跑深圳吹牛？你们房价是人家十分之一，这么好一个地方，在深圳住30平老破小的怎么不去这么厉害的成都住300平？深圳人均gdp比你高了一倍好么，这收入赤裸裸地被人家吊打还好意思？南京杭州你比人均都差了很多倍好吗？比高楼更是搞笑了，盆地穷，自己在自己家里称王就好了，别出去丢人现眼了好吗？

zhuz07

一芝伊然GiORO 发表于 2016-11-10 21:07
非也非也，首先成都并非摊大饼的城市，而是哑铃型双中心城市，其次建成区面积并不小，600多平方公里左右 ...

人文教育，二线里南京8所211武汉7所211吊打你，比航线怎么不比高铁？高铁人流多于航线是吧？比gdp人均在江苏排第10的地方，还好意思出去乱比，真是醉了。

fsdqy

规划，深圳需要懂规划的人话事！

一芝伊然GiORO

zhuz07 发表于 2016-11-11 05:33
人文教育，二线里南京8所211武汉7所211吊打你，比航线怎么不比高铁？高铁人流多于航线是吧？比gdp人均在 ...

人均？意思你邻居一年收入100万，你一年收入2万，所以，你的收入成了51万？南京武汉科教还算不错，，但是能不能留住人才，又是另一方面。高铁是不错，但是它的快捷便利能和飞机同日而语？，四川虽然相对落后，但江苏没有一个城市的综合实力能排在成都前面，你那第十的城市，能进三线城市不？新一线城市不是自吹的，找好自己的位置！盆地是穷，请问阁下有几十亿的身价，在深圳买了几十套房？你愿意住深圳30平的房，有人请你还是求你住住成都300平的房？，当真吹牛不上税？

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 22:09
大区机构， 领事馆，那种政治性的玩意， 深圳的确没有，但对深圳这种新锐城市而言， 真的不重要。

...

此言差矣。成都平原自古就是天府之国，水旱不知饥谨！从西汉以来就是中国十大城市，繁华千年。历史不重要，所以所以世界各国都可以取消历史这门学科了。而且故宫这些都可以拆了，反正又不能当饭吃？？，别忘了改革前，广东比四川穷不是一点半点。。硬件设施，有了一定的经济基础就可以办到，而有些东西不是一天两天，有点GDP就能搞定的。深圳作为新型城市来说的确不错，也是大陆城市发展的标兵，但不能说，它就是十全十美的，在商业，快时尚。百姓的生活气息这些方面还有还长的路要走，至于纽约。深圳完全没有可比性，等什么时候超了上海，在拿它举例也为时不晚！再补充说明一下，在中国千万不要忽视大区机构，，就像深圳没有政策，也就是一个东莞，。话说回来，这是在和平年代，深圳还可以假装（不是深圳本身，而是某些深吹借着深圳）高傲一下。要是发生格局变化，未来是什么样，一切还未可知！

一芝伊然GiORO

PAWU 发表于 2016-11-10 22:09
大区机构， 领事馆，那种政治性的玩意， 深圳的确没有，但对深圳这种新锐城市而言， 真的不重要。

...

还有战争年代，你所谓补贴了十几年的地区，不知道又为国家贡献了百分之的财力，抗日的兵源，才换来今日之中国！那莲花山上受人敬仰膜拜的铜像，他又是来自哪儿的人，没有这个人推行的改革，想必深圳还在打鱼为生吧。{:5_115:}