导 航
楼主: wangchao0214

[建设纪实] 邯郸站近况

[复制链接]
发表于 2016-8-30 10:45:21 | 显示全部楼层
可悲的邯郸火车站改造
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 11:13:05 | 显示全部楼层
候车室不是上跨式,陵园路不通到铁西,改造就是失败,等下回吧。
看看所谓的石邯城际是怎么玩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 15:28:09 | 显示全部楼层
唉,,,,看着就来气,没什么可说的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 20:44:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 邯郸天际线 于 2016-8-30 20:49 编辑

一句话,经济基础决定上层建筑,政治地位决定发展上限!邯郸人民还一直沉寂在自己是“计划经济”、“矿产经济”强者时代的美梦里,殊不知,邯郸早已陷入现代经济的低潮期,唯一的资本就只剩人多盘子大了!想想邯郸目前在国内的政治、经济地位,火车站、高铁站、机场的low真的是铁总、民航“故意”挤兑你?人家有什么理由故意单单“卡”你?要知道人家也是看你的禀赋、基础有多大,才批你工程有多大!人家批你再大,给了你相应的配套资金,你能拿出相匹配的剩余资金吗?不能的话岂不是想空手套白狼?想想1000万+人口,再加周边150公里范围都没有任何一个强力竞争者的情况下,机场只有不到30万的客流,人发改委有什么理由批你机场高规格扩建?要知道国内很多100万吞吐量的机场也才4C飞行区、万把平候机楼呢!火车站、地铁站甚至轨道交通同理!除非你自己钱多的花不完,这种情况,上面绝对不会死卡你,例如珠海的机场,常州、南通、包头的地铁等!邯郸的LD再笨也知道大工程大项目意味着大政绩,哪个不想弄个大工程?无奈囊肿羞涩啊,1000万人口,15个县哪个不是急等着用钱的?要知道邯郸还有很多最普通的市政公共设施都没有呢,例如现代化的体育中心、观光电视塔(不是必须,但一般很标志性)、大型主题公园等!所以真想有B格,也得自己先有争取的基础,所以经济转型、创造软硬环境,招商给力才是最根本的途径,也是最该花大精力研究的,这些做好了,财政跟上了,国家巴不得你大投入呢,谁不想要DGP好看点。不然,想的再好也只能是美梦!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 21:04:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 GIN 于 2016-8-30 21:07 编辑
邯郸天际线 发表于 2016-8-30 20:44
一句话,经济基础决定上层建筑,政治地位决定发展上限!邯郸人民还一直沉寂在自己是“计划经济”、“矿产经 ...


道理是这么个道理,经济决定上层建筑是一回事,国家重视你是另一回事,举个例子保定邯郸都经济实力半斤八两吧,远点的秦皇岛都差不多吧,为什么他们能规划建出那么大的车站,第一就是赶上刘跨越的时代,第二都是因为特殊的地理位置,京广线上保定有3个车站可以缓解保定站的客流压力,津保线上还有3个站吧,保定站还能建的那么大,还不是因为保定是北京南大门,受重视。秦皇岛京局北局界特等站,面积更不用多说了。而邯郸作为京局南局界就只有1个车站供800万人的出行的车站建成这个寒酸的样子难道不是京局不重视?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 22:49:48 | 显示全部楼层
便民设施扩建。拆除既有2、3站台,新建两座(550米×11.5米×1.25米)旅客高站台,将基本站台宽度从9.2米扩建为12米;拆除既有宽度为6米的旅客地道,新建一座宽度为8米的旅客地道;拆除既有7米宽旅客天桥,新建一座宽度为10米的旅客天桥;新建一座宽度为5.2米的行包地道,能更好的为旅客提供安全、方便、快捷的服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-30 22:57:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 圣婴泣 于 2016-8-30 23:37 编辑
GIN 发表于 2016-8-30 21:04
道理是这么个道理,经济决定上层建筑是一回事,国家重视你是另一回事,举个例子保定邯郸都经济实力半斤 ...


还有一点,保定的站房面积大主要是得益于津保客运铁路汇入保定站。在站房问题上,我觉得保定地方上也没少争取。另外邯郸的公关也确实没做到位。张家口南站新建站房,初步确定站房面积在2-3万平米左右,5个站台。张家口市为了这个项目也挤出了6亿,张家口比邯郸富么?人家地方上在这方面也确实给力。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 07:32:40 | 显示全部楼层
GIN 发表于 2016-8-30 21:04
道理是这么个道理,经济决定上层建筑是一回事,国家重视你是另一回事,举个例子保定邯郸都经济实力半斤 ...

要想让国家重视你需要自己的努力,邯郸经济不转型怎么让国家重视你,现在又不是改革开放初期,需要国家划片规划发展,现在全靠自己有没有魄力,敢不敢转型,保定早就做了经济转型,人家之前也痛过,所以现在享受这一次京津冀一体化的红利没什么可嫉妒的,这是人家走在了我们的前面。所以没有必要抱怨什么。如果邯郸借着这次京津冀一体化大刀阔斧的改革,依托我们的区位优势和自然资源我们也会有好的发展,经济也会有一个明显的增长,而不是这几年一直停留在3000亿,如果我们改革的不测底,畏首畏尾的话,那么邯郸就不是只被沧州超过这么简单,保定,秦皇岛超过我们也就是时间上的问题了,到那时候哭都来不及!
还是那句话自身发展的好了,国家自然而然的就会重视你,机场扩建,高铁十字,轨道交通,自然而然的就会实现,甚至你都不用去申请。
就看看我们的写字楼就知道了,要想经济发展的好,一是写字楼多,二是写字楼满,这只两样一个都不行,你让谁重视你呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 09:56:30 | 显示全部楼层
您看到的三站台是北头弯道,肯定不足11.5米,此贴终结。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 09:57:02 | 显示全部楼层
建议你爬大钟上看看就明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 10:08:20 | 显示全部楼层
13245867 发表于 2016-8-31 09:57
建议你爬大钟上看看就明白了

新三站台在原站台南边啊 还没到转弯处吧 还是说现在已经重新铺正线了? 有空麻烦给拍个照吧 让我们看的直观些
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 10:14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 GIN 于 2016-8-31 10:17 编辑
ming92 发表于 2016-8-31 07:32
要想让国家重视你需要自己的努力,邯郸经济不转型怎么让国家重视你,现在又不是改革开放初期,需要国家划 ...


我想说的是 城市自身经济好和国家重视给政策是相辅相成的,不是对立的,不是谁决定谁。就算邯郸在经济好的那几年也没受果重视吧,都知道邯郸在转型,可是你看到国家给邯郸哪一点实在的政策帮助邯郸转型了?现在这烂摊子,很大一部分原因是在自身,还有一小部分就是邯郸没有好政策,没有得到国家应有的支持,甚至最初的京津冀都是把邯郸排除在外的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 12:09:00 | 显示全部楼层
还是怀念唐若昕在邯郸的那两年,如果他在邯郸能当政满一届就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 12:35:32 | 显示全部楼层
没有前瞻性的设计,还没投入使用就已经OUT了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 12:45:20 | 显示全部楼层
ming92 发表于 2016-8-31 07:32
要想让国家重视你需要自己的努力,邯郸经济不转型怎么让国家重视你,现在又不是改革开放初期,需要国家划 ...


你以为经济一转型就来钱,就马上不是3000亿了?
经济转型是个相当漫长的过程,且不说适应期,过渡期,扎根期到底要多久,单单是要转型这个概念,就需要国家大力扶持的

火车站和单轨,定位如此低端,真和经济转型没半毛钱关系
要是因为经济转型期就把邯郸火车站做到这么前无古人的烂,那铁总头头都该枪毙。
火车站说白了算民生工程,经济转型期铁总就把个民生工程做的没有极限的不要脸,这不是该枪毙吗?所以,说经济转型这一点,其实是把铁总推向了万劫不复的深渊,你愿意,人家可不愿意。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 05:51 , Processed in 0.040449 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表