|
|
发表于 2016-3-17 21:39:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 钱塘古韵 于 2016-3-18 22:50 编辑
唉，可惜了可惜了。中央给杭州这些资金支持，本来可以用于河道步道整治、城市绿化整理、城市家具设计感提升、道路标线标识纠错和国际化、户外广告品味提升、公共交通工具涂装内饰风格化统一化、城市死角清理、以人为尺度的空间改造、城市人文关怀的全面提升，甚至在一些看不见的层面，比如全城道路、公共建筑和设施、重要地名的标准化英文翻译词库建设，各类城市家具精细化管理，各类城市美学设计标准的制定等城市管理方面都可以得到提升。富人和贵人的差别，在气质，而不在于一些表面的东西。以上这些事情如果真的能够做到并做好，那么杭州在气质上就远远拉开了和其他二线甚至甚至某些一线城市的距离，真正成为中国最华贵的天城。
国家指定杭州成为G20城市，是希望杭州能够展示自己既古典又现代的一面，更大的希望是让杭州代表中国引领世界城市发展的新潮流。杭州有着相对适宜的空间尺度、有代表中国传统审美意向的山水园林、有以西方理念建设的现代CBD，大方面的硬件基础已经很好，剩下的工作更多地应该是以“人”为核心，将传统与现代通过各种人性化细节巧妙地结合在一起，让城市成为人类可以诗意栖居、个性发展的地方，而不是让人觉得充满痛苦、混乱和不安全感。这样的改进，无疑需要领导人具备国际视野，如果连国际城市发展的现状和趋势都不清楚，又怎么能带领杭州成为全球城市建设的榜样？现在看来，非常担心到时候外国媒体把CBD那些LED传播出去，倒了整个中国的面子。
另外，要完成这些事情还需要领导者具备很高的审美能力、宽广的眼界、深厚的历史眼光以及良好部门协调能力，更重要的是领导不能飘在空中，要深入城市生活，用心去体会，才能知道这座城市需要做出什么样的改进才能让人诗意地栖居，而不是居高临下地指示“坐大车看不到污点 坐小车看得到亮点”。这句话秘书写得很漂亮，但关键在执行。在中国，领导的水平越往下级越差，这些指示，到了基层执行者那里是一定会被歪曲的：你要亮点？那我就给你装灯呗！还有，如果没有深入过城市生活，面对下面“波士顿公司也主持过当年西湖天地的规划设计，可以说相当懂南山路的气质”这些话是根本没有任何判断力的。
在中国，领导的水平越往下级越差。杭州作为一个普通的副省级城市，大部分领导的水平离杭州这座城市的需要还有很大的差距。杭州需要具备国际化的气质，但是杭州的领导还不是国际化的领导。他们缺乏前面提到的能力和品质，所以只能把这些珍贵的钱花在简单的、外包的装灯工程、种花工程上。这些工程既不是以“人”为核心的改造，又严重拉低了城市品味，花了钱还得不到好的效果，反而倒退了，这钱花得真窝心。现在，眼睁睁看着自己喜欢的城市一点一点失去往日的神采，这在城建爱好者看来就像吃屎一样难受。中国是“对上负责”的官僚选拔体制，这就注定领导人对城市具有很大的影响。杭州这十年有两任书记都飘在空中，让杭州越来越沦为涂脂抹粉的妓女，期待杭州能够出现一位水平较高的领导，让我们所爱的城市重现往日大家闺秀的神采。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2016-3-16 20:24:00
楼主