瑶光殿霸气机位，多图

舞步 · 发表于 2016-3-3 21:44:54

mbnfsxzl 发表于 2016-3-3 21:29
中国古代建筑大都是木质的，保存个一二百年不毁也要自己变成危房，然后就成破烂了

那要看前期工艺和后期维护了,应县木塔一千年前的技术,经历千年战乱不也保存下来了，日本的千年木构建筑也不少。中国之所以木构建筑保存下来的少，多是因为战乱和朝代更替所毁。
瑶光殿是纯木结构，没有一根钉子，用料全部花旗松，木匠多是维修故宫的木匠，后期维护的好，又没有战乱波及或者规划乱改的话，保存千年没问题。

siyuan2015 · 发表于 2016-3-3 21:45:04

中间的大殿是重檐结构？

飞舞梅花 · 发表于 2016-3-3 21:45:55

河洛大侠发表于 2016-3-3 21:40
丹尼斯还是比较靠谱

九州池是丹尼斯出资，但不是丹尼斯主导的。是文物局主导复建的。丹尼斯只负责商业开发。而且丹尼斯几乎是零地价拿地，只支付了洛玻的搬迁费用

飞舞梅花 · 发表于 2016-3-3 21:47:05

270201521 发表于 2016-3-3 21:42
不比盖楼强？？？？可笑

只要不盖楼，弄啥都中。多建公共建筑，绿地。文物复建

舞步 · 发表于 2016-3-3 21:50:00

qqz 发表于 2016-3-3 21:28
舞步你说得很好，支持你。

对于酸子必须严厉打击

飞舞梅花 · 发表于 2016-3-3 21:51:30

舞步发表于 2016-3-3 21:44
那要看前期工艺和后期维护了,应县木塔一千年前的技术,经历千年战乱不也保存下来了，日本的千年木构建筑也 ...

现在保存关键是防火。湖南凤凰，云南丽江，古城的部分都是木质建筑，也保存了数百年，但是一场大火就烧了不少

mbnfsxzl · 发表于 2016-3-3 21:53:21

舞步发表于 2016-3-3 21:44
那要看前期工艺和后期维护了,应县木塔一千年前的技术,经历千年战乱不也保存下来了，日本的千年木构建筑也 ...

恩，说的很有道理，我也就是知道一些皮毛，学习了

THIX · 发表于 2016-3-3 22:09:32

我觉得没必要对我的回复争辩这么激烈！首先，我没有任何嘲讽的意思，也没有必要任何嘲讽复兴古建筑的初衷，虽然里面掺杂了经济驱动的因素；第二，这也是我最想表达的，除去中国古建筑大部分属于木质的因素，就是对我们不尊重历史的一种悲哀和无奈！如果我们对历史多一些尊重和珍视，我们生活的城市早就充满特色和历史质感的城市！第三，我希望大家理性和平和的看待每个人的评论，不要那么激动和戾气，调整好自己的心态！

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:39:25

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:39:36

本帖最后由空导研究院大楼于 2016-3-3 22:40 编辑

小编在施工现场看到，瑶光殿三座殿阁顶上的屋面瓦已经铺设完毕，总高28米的殿阁显露尽显皇家大气。
工作人员还向小编透露，瑶光殿一层用的地砖叫‘京砖’，和故宫内宫殿里铺设的一样，有没有很高大上呢？

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:39:43

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:41:01

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:41:07

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:41:25

空导研究院大楼 · 发表于 2016-3-3 22:41:50

瑶光殿霸气机位，多图

浏览过的版块