徐州华润绿地凯旋门双塔写字楼最新方案

tesouro · 发表于 2016-2-23 11:16:01

Nirvana.ZD 发表于 2016-2-23 11:12
还是老方案更舒服点。

老方案比较上档次

cookie80 · 发表于 2016-2-23 11:31:01

主要是为了降低成本吧，全玻璃幕墙成本高

死变态 · 发表于 2016-2-23 11:44:38

新方案确实不好看。不过如果对面能是万象城，能盖个精品出来，那么在这个项目上省些钱下来，降低些档次可能是权衡的结果吧！

UNIMOG · 发表于 2016-2-23 11:47:46

本帖最后由 UNIMOG 于 2016-2-23 11:50 编辑

矮倒不是特别矮，但新方案真的不如老方案，瞬间想起了地王大厦。。。

nb051437 · 发表于 2016-2-23 12:03:45

丑就一个字，比地王差远了

爱超高 · 发表于 2016-2-23 12:14:53

我靠！！！这谁喜欢的类型啊！拉出去毙了！通过才缺心眼呢！越改越差！不能再有徐州特色了~~~~~

hunong · 发表于 2016-2-23 12:49:19

上面的平台又是停机坪吗？

hustdaniel · 发表于 2016-2-23 12:54:27

地拿到手立马就改方案，规划部门的废物怎么不去吃屎呢？

xzblueidea · 发表于 2016-2-23 12:56:33

改成这样也能通过，无语了...

287334681 · 发表于 2016-2-23 13:03:21

还是原方案好看

hustdaniel · 发表于 2016-2-23 13:03:51

政府内没人收黑钱不会改得这么容易。是把徐州这些年的奇葩建筑爆出让全国人民围观了！看看火了之后能追责几个垃圾不

步兵与骑兵 · 发表于 2016-2-23 13:05:10

放郊区就算了市中心不上档次真丢人还都市圈呢

UNIMOG · 发表于 2016-2-23 13:40:50

这地块改就改了，丑就丑了，再能把物资市场地块拿下再建个精品起码也能说得过去。。。

沧澜 · 发表于 2016-2-23 13:44:42

寄所有希望于物资市场地块了。。。

hujun85 · 发表于 2016-2-23 13:46:58

主要还是看质感，品质；另外赶紧建设才是要紧的