黄兴北路棚改拆迁——背后的故事

276278988

是啊，有些真的不符合发展要求

柚子先生

//@柳肃:我真希望我们中国的城市领导都到欧洲去看看，公款旅游也可以。看看人家的城市中到处都是古建筑，新 ...
masker 发表于 2012-3-22 00:36

丫就你有品味，就你高尚，就你是城里人，就你见过大世界？
别人又没说黄兴北路棚改一定盖高楼，修摩天，你激动个啥劲啊？
欧洲城市和长沙有可比性吗？别人保留的老建筑都是精品，能够经得起岁月的洗礼也仍然风姿绰约，长沙这些棚户区内有几栋像样的老建筑？到处污水横流，蛛网密布，残垣断壁，暗无天日，你愿意生活在这样的环境，那是你自己的事情，不要把自己的意愿强加到别人头上。
其实，怎么改，改成什么样子，政府自然会听取民意的，不用你在这里瞎操心！

00410041

不加分析完全照搬外国做法在中国是行不通的
这个帖子的图很好 可以看清黄兴北路的格局
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=118226

276278988

看来有必要拆啊

kingc

城中村是谁都不愿意看到的，政府也因在同一规划的前提下实施，规划朝令夕改，怎么办得好事情.....

276278988

最好是在新城规划

masker

你才是典型的土B.怎么能和人家比,人家200年前的建筑现在看来都是精品\艺术品;而长沙的大都是土砖房\危房,不 ...
王大妈发 发表于 2012-3-22 09:28

    我操你屋里祖宗！么子叫土砖房/危房？就凭你这妈卖别的一句话？开福寺的房子算不算危房？湘雅的老房子算不算危房？橘子洲头那几幢旧楼算不算危房？
    你以为巴黎旧金山的那些老房子冇整修过？
    你以为现在新修的新房子就可以过200年，质量就比以前盖的那些老房子质量牢靠？
    老子克巴黎的时候你那细屌只怕还在地上扫灰！蠢不带发滴乡里别！！

masker

现在有些人动不动就把一些老城区看成是破败不堪的“棚户区”
但是你要是实地去看看，会发现黄兴北路开福寺那些地方并未有想象的那样破败
完全可以通过完善基础设施和规划修整来变得更加整洁美观
修整好之后反而更有它的古朴、精致的韵味，
路边的树也不会因为大拆大建而挖掉，反而可以继续保留直到成荫
去过巴黎和旧金山的人都会发现，老城区大片大片的保留，有高楼的downtown都新建在老城区边上或者外围
一些看上去还比较新的民居居然动不动就是上百年历史，说明在保留的过程中也历经过修缮
而且，在18世纪末19世纪初，巴黎14区15区一带和旧金山九曲花街一带很多地方看上去也像所谓的“棚户区”
但是人家并未因为它们显得破败而大拆大建，而是整治修缮把细节慢慢弄精致，这才是有远见的举措
现在很多人都说东莞深圳文化沙漠，到处都是新建筑，无历史感，很多人反而羡慕长沙具有历史文化韵味的老街巷和地名。
像小吴门、南门口、化龙池、百果园、松桂园、马王堆等等地名不无显露出长沙深厚的历史文化底蕴，对我们老长沙人和真正爱长沙人的新长沙人也意义非凡
长沙的新城和高楼完全可以建在河西，城东南等地方，对河东老城区走修缮和精致化的道路
作为历史文化古城，长沙难道不应该走巴黎旧金山的路，反而大拆大建成另一个东莞深圳？

00410041

进北正街去看一下就知道
大部分房子的住房条件很差 人均面积很低 里面的人是迫切希望拆迁 搬出来住的
除了列为不可移动文物的 其他的没有什么价值 应该拆除

norbert

回复 24# 00410041
这片区域真正没有改造希望的就是北正街一线，但是其他区域都是很完善的“社区”，住的都是“市民”。长沙精髓在此。

cssf

留其精华，去其糟粕，用辩证法对待历史文化。

276278988

的确是一个纠结的问题

cssf

北正街还是没有什么动静

老李老李

论坛里是争不出名堂的，现在的政府首脑都是人精中的人精，见识绝不会差，他们会综合考虑的。一知半解的东西只能在网上发发，大家没事扯淡玩，不要太当真。

BOSSZHOU

回复 14# 王大妈发


    那个masker自己一口的土B自己不过就是外地县县来的小汉奸而已。和那个ZPC是一路货，建议强烈封杀这种人，进高楼迷论坛是来搞什么的？