湖南日报：九龙仓长沙国金，516米，102层。

悦长沙 · 发表于 2012-3-1 10:34:02

有没有希望调容积率，塔1 塔2一起调呗

zakf · 发表于 2012-3-1 10:35:14

塔1修500，塔2修300左右也不会不协调，本来就要一定高度差才能体现塔1的挺拔，而且放大点看，塔1周围并不只有塔2，肇嘉坪世茂，华远就在附近，担心凸兀什么是多余的。

长沙郡 · 发表于 2012-3-1 10:40:34

干脆不要塔三

另类的我 · 发表于 2012-3-1 10:42:39

定案后加快开发速度才是硬道理！在建的时候加高在中国也是常有的事

zakf · 发表于 2012-3-1 10:55:12

其实话说恒隆还是比较悲催的，如果当时被恒隆拍下了也不错的。

话说税收真是多啊，虽然充实了财政，但中 ...
Ruiee 发表于 2012-3-1 09:06

幸亏之前没转让给恒隆，才24亿，太抠了。而且就是个200的双子塔，九龙仓无论方案还是实力都比它强得多。

长沙郡 · 发表于 2012-3-1 11:13:00

分割多了就没有霸气的大型商业广场了

DZWMY · 发表于 2012-3-1 11:21:08

呃。。。。塔一加到516，....为什么不多修个4米，520咯、、同时希望塔二塔三不会降

星辰高楼迷 · 发表于 2012-3-1 12:09:31

这记者的话千万不能信，一般都是什么都不懂在那瞎写，前一阵子还说长沙的汽车产业2011年是继工程机械材料之后的第三个千亿产业

BOSSZHOU · 发表于 2012-3-1 12:52:41

回复 10# xiaomianlong

哈哈，很有可能，高楼迷里面有潜伏的记者哦，

xfish · 发表于 2012-3-1 15:10:30

恒隆拿下似乎速度会快些？？？

柚子先生 · 发表于 2012-3-1 20:55:28

回复 27# xfish

恒隆想以低地价拿下,然后赚大钱.
谁想九龙仓慧眼识珠,抢占先机,不得不说,恒隆方面太小心眼,太把自己当回事了.

柚子先生 · 发表于 2012-3-1 20:55:54

为什么九龙仓还没有新的围挡呐?

yhpcgame · 发表于 2012-3-1 23:14:03

什么时候政府的财政收入增长能比个人可支配收入增长要低啊？

万象新天 · 发表于 2012-3-2 11:00:33

九龙仓在香港岂是恒隆能比的不管多高九龙仓代表长沙这几年的未来

yalawen@163.com · 发表于 2012-3-2 12:43:42

只要大家呼吁。。上个516应该不是问题，。

[摩天] 湖南日报：九龙仓长沙国金，516米，102层。