轰...桥炸了...

GetInvolved · 发表于 2011-12-13 06:52:00

炸成个这鬼样子怎么收场啊……

bill_810 · 发表于 2011-12-13 11:27:54

是哦，新闻里一点没提“短命”这一点

zakf · 发表于 2011-12-13 11:29:41

反正是连续梁桥，没造型
xiaomianlong 发表于 2011-12-12 22:01

长沙最近老是这种省钱的搞法。

xiaomianlong · 发表于 2011-12-13 11:35:02

回复 18# zakf

连湘府路桥也。。他们为了省钱丝毫没有想到一座桥不仅要完成使用功能还要达到美观的效果，人家厦门海沧大桥那时候机场限高改了桥塔方案，现在是亚洲最长全漂浮悬索桥，一下子就成了厦门地标。给厦门旅游也加分了，现如今要完成过江是多么容易的事情，更多的是他要是一座好看有特色的桥才行，但是长沙没这意识，要在这上面省钱的话我们也没办法

yalawen@163.com · 发表于 2011-12-13 14:17:22

2年半的工期。。。。以后回家要绕道。。走两年半！

清明上河图 · 发表于 2011-12-13 14:23:19

长沙现在为了省钱尽玩这些啊

steven27 · 发表于 2011-12-13 15:27:23

为了省钱？？？笑话，不明真相的还真以为长沙市政府是个廉洁简朴的政府哦……

dsf3240389 · 发表于 2011-12-13 18:18:47

百年大计在天朝都要打折的。。。

BOSSZHOU · 发表于 2011-12-14 08:42:44

垃圾桥梁，才17年就这个样子希望长沙的桥不要再出现这样子的桥了，至少也要50年使用期限吧

bill_810 · 发表于 2011-12-14 09:40:18

真浪费。。

小市民 · 发表于 2011-12-14 18:45:40

又看到了湖南路桥。。。。

songmoling · 发表于 2011-12-17 10:36:27

湘府路大桥··我觉得桥要经久奈用···质量过关···不要一过两年就要去修···那还不如简单实用好些

00410041 · 发表于 2011-12-17 13:44:48

拍的很不错啊

长沙虫虫 · 发表于 2011-12-17 19:50:08

这桥是质量有问题才被拆除的。车流量大只是个幌子。

[城建] 轰...桥炸了...

浏览过的版块