导 航
楼主: 建筑评论家

重庆的天际线

  [复制链接]
发表于 2011-6-3 12:53:10 | 显示全部楼层
其实第一张喜来登现场看起来很不错的,质感不差
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 15:01:26 | 显示全部楼层
品质有待提高。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 15:07:50 | 显示全部楼层
第一张楼太难看,尤其是土黄色,显得太土了,其他的楼都很漂亮啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 15:09:10 | 显示全部楼层
摩天重庆,顶一个哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:07:49 | 显示全部楼层
回复  天池


    我也不喜欢,俗了点,不过内部品质还可以,应该比在建凯宾斯基还要高。
adonis 发表于 2011-6-2 22:41



    这个双塔除了颜色之外,主要是顶部结构太大也太长,与楼身结合后显得比例不协调
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:13:46 | 显示全部楼层
喜来登,多一点这样的建筑,可能看起来就比较协调了,太单调了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:22:09 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:22:56 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:25:07 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:27:39 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:28:29 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:29:07 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:30:31 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:31:56 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:33:01 | 显示全部楼层
南滨路喜来登怎么会丑呢,多上几张就明白了,比例那么好,这个双塔最可圈可点的是晚上内透效果,那才惊人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 13:17 , Processed in 0.044120 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表