广州周大福金融中心|530米|111层|建成

mechansk · 发表于 2010-3-19 10:29:39

个人感觉现在东塔修改细节后的效果图比以前的更好看。不过顶部稍平了。

senlan · 发表于 2010-3-19 15:26:05

原帖由 1340004202 于 2010-3-19 10:23 发表
你太搞笑了，其实一栋楼的美观不是高1米矮一米的的问题，哈哈

这位朋友可能理解错了，我并没有说楼高一米矮一米会影响美观。只是说京基只要高多一米就足以得到华南第一高楼的头衔，相信这个头衔是开发商想要得到的。

senlan · 发表于 2010-3-19 15:26:05

原帖由 1340004202 于 2010-3-19 10:23 发表
你太搞笑了，其实一栋楼的美观不是高1米矮一米的的问题，哈哈

这位朋友可能理解错了，我并没有说楼高一米矮一米会影响美观。只是说京基只要高多一米就足以得到华南第一高楼的头衔，相信这个头衔是开发商想要得到的。

校&长 · 发表于 2010-3-19 17:10:51

原帖由 senlan 于 2010-3-19 09:52 发表
西塔的直升机平台是一早设计都有的，只是到后来加高了几米达到440米。不过京基要想做华南第一，只要加多1米就可，这是后发制人的优势，呵呵。

京基加高我认为不会加天线，会严重影响整体美观，只有加高结构，但不是随便加就可以加。。当然作为深圳人以及我对京基的热爱，我也希望它会加到446

[ 本帖最后由 a595060251 于 2010-3-19 17:14 编辑 ]

校&长 · 发表于 2010-3-19 17:10:51

原帖由 senlan 于 2010-3-19 09:52 发表
西塔的直升机平台是一早设计都有的，只是到后来加高了几米达到440米。不过京基要想做华南第一，只要加多1米就可，这是后发制人的优势，呵呵。

京基加高我认为不会加天线，会严重影响整体美观，只有加高结构，但不是随便加就可以加。。当然作为深圳人以及我对京基的热爱，我也希望它会加到446

[ 本帖最后由 a595060251 于 2010-3-19 17:14 编辑 ]

ifpminghai · 发表于 2010-3-20 13:41:11

期待员村550 和白鹅潭650的高楼

ifpminghai · 发表于 2010-3-20 13:41:11

期待员村550 和白鹅潭650的高楼

hgf · 发表于 2010-3-20 19:42:25

同意

合景J2-2这个项目，370的高度，和东塔建在一起太吃亏了，应该扎到珠江城、利通那个堆里面。

jnucool · 发表于 2010-3-21 11:44:52

我只能说，修改后的效果图比以前要好很多很多。以前比较俗很普通甚至土，修改后有种高贵的气息，而且线条变平后，整体更端庄大气不轻浮。

[ 本帖最后由 jnucool 于 2010-3-21 11:46 编辑 ]

jnucool · 发表于 2010-3-21 11:44:52

我只能说，修改后的效果图比以前要好很多很多。以前比较俗很普通甚至土，修改后有种高贵的气息，而且线条变平后，整体更端庄大气不轻浮。

[ 本帖最后由 jnucool 于 2010-3-21 11:46 编辑 ]

jakxg · 发表于 2010-3-21 19:16:10

喜欢，造型霸气，有气势，和西塔也比较和谐

柏琉斯 · 发表于 2010-3-22 11:48:14

东塔的新造型确实非常漂亮，建成后也会成为经典。

排骨 · 发表于 2010-3-22 22:40:10

顶部收分过快，下部比例过高，比例不好！还不如不做收分！一个简洁的体块还好

排骨 · 发表于 2010-3-22 22:40:10

顶部收分过快，下部比例过高，比例不好！还不如不做收分！一个简洁的体块还好

senlan · 发表于 2010-3-23 22:27:20

一个简洁的体块过于单调，我觉得这个修改后的方案还是不错的了

[500米级] 广州周大福金融中心|530米|111层|建成