长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）

amelite · 发表于 2014-5-12 11:12:23

回复 4# xfish

挺有眼力，那是Aedas

amelite · 发表于 2014-5-12 11:18:53

回复 71# qqhbc

加进入了不少长沙作为一个历史文化名城--星城的现代诠释，很好的处理好了自然人文历史地理商业地标等的关系，耐看不哗众取宠，地标不过度张扬，实在不虚有其名，经济不空中楼阁...欣赏Aedas的方案，要是知晓其设计理念，会更加喜欢这个方案。

amelite · 发表于 2014-5-12 11:22:41

回复 105# BOSSZHOU

Aedas的方案比较精细，绝不徒有其表

amelite · 发表于 2014-5-12 11:23:49

回复 117# Ruiee

看方案，绝不应该只看高度。要多视角。

GetInvolved · 发表于 2014-5-12 11:27:37

回复 Ruiee

看方案，绝不应该只看高度。要多视角。
amelite 发表于 2014-5-12 11:23

AEDAS是所有方案中主塔高度最低的，不过400的限高未尝不可突破

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-12 13:46:44

回复 286# amelite

可以看出谁用心谁没用心一目了然。

jackey5888 · 发表于 2014-5-12 15:10:10

如果高度能达到再高点就完美了，就设计而言九龙仓是远远比不上长沙之心，必然是国际建筑史上的经典

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-12 15:32:04

本帖最后由 BOSSZHOU 于 2014-5-13 14:06 编辑

回复 291# jackey5888

300+的主楼也不矮了。太高发而天际线没那么好看。

yuanbobo · 发表于 2014-5-12 15:50:33

看起来内透可以做的很不错·支持！！！

ha111 · 发表于 2014-5-12 16:30:38

回复 292# BOSSZHOU

确定高度383米了，也不错了，天际线整体也许更搭配点，比原来330米还是长了不少，副塔多高？

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-12 16:41:31

本帖最后由 BOSSZHOU 于 2014-5-13 14:06 编辑

回复 294# ha111

初步方案设计是这样的。

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-12 16:42:08

回复 288# Ruiee

高度可以互相补充，几栋楼之间的高度就是此消彼长。

dsj998 · 发表于 2014-5-12 16:58:22

吊炸天了！！求速度！

月亮无心 · 发表于 2014-5-12 17:10:29

总共几栋超高啊，就一栋300+吗

amelite · 发表于 2014-5-12 17:28:49

回复 281# 清明上河图

还没有明确，我们都在期待长沙有一座像武汉恒隆广场高品质的高端物业。

[摩天] 长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）